Решение от 16 июля 2014 года

    Дело № 2-844/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Большой Камень 16 июля 2014 г.
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Пак В.В.,
 
    при секретаре Пилипенко Ю.В.,
 
    с участием помощника прокурора ЗАТО г. Большой Камень Тодика В.В.,
 
    представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Долматова А.В.
 
    с участием осужденного Бардакова А.А.,
 
    рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Бардакова А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бардакова А.А., как лица, осужденного за <данные изъяты>.
 
    По изложенным основаниям заявитель просил применить в отношении Бардакова А.А. следующие ограничения:
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица с 22 часов до 06 часов;
 
    - запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД;
 
    - обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК- 29 ГУФСИН России по Приморскому краю Долматов А.В. заявление поддержал.
 
    Бардаков А.А. возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора.
 
    Помощник прокурора Тодика В.В. в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что приговором суда Бардаков А.А. осужден за совершение преступления <данные изъяты>, административный надзор устанавливается независимо от наличия нарушения установленного порядка отбывания наказания. Полагал необходимым установить административный надзор за осужденным на срок до погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения покидать территорию населенного пункта проживания без разрешения ОВД, запрещение пребывать вне жилого помещения в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение <данные изъяты> административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Соответственно, в отношении лиц, не отбывших наказание, в вышеуказанных случаях не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч. 3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения, в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
 
    Исходя из содержания вышеуказанной нормы, определенный в ней срок подачи заявления не является пресекательным, обеспечивая возможность соблюдения соответствующего процессуального порядка рассмотрения гражданского дела, который в данном случае не нарушен.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Как видно из материалов дела, приговором <данные изъяты> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бардаков А.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание <данные изъяты>.
 
    В соответствии с приговором, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исходя из начала срока отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ года), Бардаков А.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исходя из наличия самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора - совершение Бардаковым А.А. преступления в отношении половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    Это же обстоятельство, с учетом характеристики, суд учитывает и при выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора.
 
    В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Поскольку Бардаков А.А. подлежит административному надзору до погашения судимости, административный надзор целесообразно установить до конкретной даты без вычисления срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Бардакова А.А..
 
    Установить административный надзор за Бардаковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Возложить на него на основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания в местах проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов утра;
 
    - запрещение покидать территорию населенного пункта проживания без разрешения ОВД;
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Бардакова А.А.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок апелляции – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО5 Пак