Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1070 /14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Борисоглебск                                                                                          16 июля 2014 года
 
    Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе: председательствующего-судьи                            Морозовой Е.Ю.
 
    при секретаре-помощнике судьи                         Лариной Л.Б.,
 
    с участием:
 
    истца-Бобылевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БОБЫЛЕВОЙ ЛАРИСЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БГО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО6, обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2. Она вступила в наследство на земельный пай, который принадлежал ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой являлся ее муж- ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО12, нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской ФИО9, зарегистрировано в реестре за № 1-1015.
 
    Кроме того, после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Воронежская ФИО9, Борисоглебский городской округ, <адрес> (быв. д. б/н) которая приняла наследство, но не оформила свои наследственные права после смерти своей сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Земельный участок площадью 1500 кв.м. по <адрес> (быв. д. б/н) в <адрес> городского округа принадлежал ФИО4 на основании Решения ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> Воронежской ФИО9 № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано Свидетельство № на право собственности на землю в <адрес>, д. б/н площадью 0,15 га.
 
    Из искового заявления следует, что нотариусу для принятия наследства ФИО5 после смерти сестры ФИО4 не предоставлено свидетельство о рождении ФИО4 для подтверждения родственных отношений в связи с его утерей.
 
    ФИО5 сделала запрос в Борисоглебский отдел ЗАГС о выдаче повторного свидетельства о рождении ФИО4, а так же в архив г. ФИО9, но в выдаче свидетельства о рождении было отказано, т. к. архивный фонд сохранен не полностью.
 
    Согласно справки ФИО3 территориального отдела Борисоглебского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 проживала и была зарегистрирована по адресу: Борисоглебский городской округ, <адрес> на день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней проживали и были зарегистрированы: сестра - ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ и племянник ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, которые фактически приняли наследство.
 
    Так как в настоящее время получить дубликат свидетельства о рождении не представляется возможным, родственные отношения между ФИО5 и ФИО4 могут подтвердить свидетели.
 
    В связи с необходимостью оформления своих наследственных прав, истица обратилась в суд и просит установить, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, является сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. А также просит признать за ней- ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская ФИО9, Борисоглебский городской округ, <адрес> порядке наследования после смерти ее мужа -ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своей матери -ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принявшей наследство, но не оформила свои наследственные права после смерти своей сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            В судебном заседании истица ФИО6 поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
           Представитель ответчика - Администрации Борисоглебского городского округа не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.       В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
 
           Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
          ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, 1925 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-СИ № 625447, выданным Администрации с. ФИО3 <адрес> Воронежской ФИО9, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ
 
          ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, 04.02.1936года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ № от 22.11.2011г., актовая запись № от 22.11.2011г.
 
          ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ № от 10.09.2013г., актовая запись № от 10.09.2013г.
 
          Истица утверждает, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 13.11.2011г., является родной сестрой умершей ФИО4
 
         Документально подтвердить данные обстоятельства истица не может, поскольку согласно ответа на запрос Управления записи актов гражданского состояния Воронежской ФИО9, в отделе обработки и хранения документов управления ЗАГС Воронежской ФИО9 актовая запись о рождении на ФИО4 –отсутствует.
 
         Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании показали, что проживали в одном селе вместе с ФИО5 и ФИО4, которые всегда проживали вместе в одном доме, вместе воспитывали сына ФИО5 и с их слов они знают, что ФИО5 и ФИО4 являлись родными сестрами.
 
         Исследованные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что умершая 13.11.2011г. ФИО5 является родной сестрой ФИО4, умершей 19.02.2002г.
 
         Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет истцу реализовать его право на наследственное имущество.
 
           После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Воронежская ФИО9, Борисоглебский городской округ, <адрес> (быв. д. б/н).
 
          Жилой дом, общей площадью 50 кв.м., жилой0 40 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская ФИО9, Борисоглебский городской округ, <адрес>, принадлежал ФИО4 с 1980 года на праве личной     собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг ФИО3 территориального отдела № от 06.05.2014г.
 
         Земельный участок площадью 1500 кв.м. по <адрес> (быв. д. б/н) в <адрес> городского округа принадлежал ФИО4 на основании Решения ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> Воронежской ФИО9 № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю.
 
    Согласно справки ФИО3 территориального отдела Борисоглебского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 проживала и была зарегистрирована по адресу: Борисоглебский городской округ, <адрес> на день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней проживали и были зарегистрированы: сестра - ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ и племянник ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, которые фактически приняли наследство.
 
    Согласно ответа на запрос нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО12 № от 11.07.2014г. наследственные дела к имуществу умершей 13.11.2011г. ФИО5 и умершей 19.02.2002г. ФИО4 –не заводились.
 
              Нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской ФИО9 ФИО12 представлена копия наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего 05.09.2013г., в котором имеется заявление ФИО6 о принятии наследства по закону.
 
        В соответствии с поданным заявлением ФИО6 тем же нотариусом были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай <адрес>0 и свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай <адрес>1, принадлежащий на праве собственности ФИО5 на праве общей долевой собственности, умершей 13.11.2011г., наследником которой по закону был сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
 
    Поскольку другие наследников к имуществу ФИО4 не имеется, то суд находит возможным признать за истицей право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2 как принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО5, умершей 13.11.2011года, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своей сестры ФИО4, умершей 19.02.2002г.
 
                  Руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.218,1111, 1112, 1118, 1152 ГК РФ, п.п. 5, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
                Удовлетворить требования истца ФИО6 к АДМИНИСТРАЦИИ БГО ВОРОНЕЖСКОЙ ФИО9 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
        Установить факт родственных отношений, признав, что ФИО4, 1925 года рождения, умершая 19.02.2002г. является родной сестрой ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19.02.2002г.
 
        Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская ФИО9, Борисоглебский городской округ, <адрес> порядке наследования после смерти ее мужа -ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своей матери -ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своей сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
                  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
 
                 Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать