Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2-2909/14
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
16 июля 2014 г. г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Хомяковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Н.Н. к Андрееву В.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Андреева Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Андрееву В.В. о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что с 06 июня 2003 года по 28 мая 2011 года истец состояла с ответчиком в зарегистрированном браке.
11 мая 2011 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, которое частично исполнено сторонами. По условиям соглашения в счет разницы в стоимости имущества ответчик принял на себя ряд обязательств, в том числе следующие: в срок до 05 ноября 2011 года выплатить истцу денежную сумму в размере 400000 рублей; погасить кредит в Сбербанке России по заключенному на имя истца кредитному договору № 31480 от 12 февраля 2010 года, оплачивать транспортные налоги, за совместно приобретенные транспортные средства. Указанные обязательства ответчиком не исполнены.
Решением Балашовского районного суда от 01 августа 2012 года, вступившим в законную силу 24 октября 2012 года с Андреева В.В. в пользу истца взысканы 22212 рублей 53 копейки в счет оплаты платежей и процентов по кредитному договору № 31480 от 12.02.2010 г. за период с 10.11.2011 г. по 15.06.2012 г. Кроме того, истцом оплачены налоговые платежи (транспортный налог) за совместно приобретенные с ответчиком транспортные средства, обязательства по оплате которых взяты ответчиком на себя согласно соглашения о разделе имущества.
Просит взыскать соответчика в свою пользу денежные средства в размере 400000 рублей в счет выполнения обязательств по соглашению о разделе совместно нажитого имущества супругов, 189985 рублей - в счет оплаты основного долга по кредитному договору № 31480 от 12 февраля 2010 года, 7732 рубля в счет оплаты процентов по кредитному договору № 31480 от 12 февраля 2010 года за период времени с 10 июля 2012 года по 20 февраля 2013 года, 21646 рублей в счет оплаты транспортного налога за 2011 год и судебные издержки.
В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства не явились, истец ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, ответчик об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать из договора.
В силу ст. 309 того же кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Часть 1 статьи 33 СК РФ определяет, что законным режимом супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с положениями ч.ч. 1-2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ч.1 ст. 36 СК РФ).
Согласно ч.ч. 1, 3 - 4 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым супругом в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В соответствии с п. 1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
Согласно п. 2 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
Таким образом, СК РФ предусматривает возможность изменения законного режима имущества супругов путем заключения брачного договора, а так же соглашения о добровольном разделе имущества.
Указанное выше согласуется с положениями п. 1 ст. 9 ГК РФ и ст. 421 ГК РФ, регламентирующей свободу заключения договора.
11 мая 2011 года супруги Андреевы заключили соглашение о добровольном разделе совместно нажитого имущества, в котором они определили состав имущества, нажитого в период брака; состав обязательств и совместных долгов; определили, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, предусмотрели денежную компенсацию за превышение доли в размере 400000 рублей, в связи с чем, стороны выразили волеизъявление в его владении и пользовании и изменили правовой режим спорного имущества. Ответчиком взяты обязательства погасить кредит в Сбербанке России по заключенному на имя истца кредитному договору № 31480 от 12 февраля 2010 года, оплачивать транспортные налоги, за совместно приобретенные транспортные средства, выплатить истцу компенсацию в размере 400000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается текстом соглашения. (л.д. 5)
Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 01 августа 2012 года в пользу истца с ответчика в счет оплаты кредитных платежей по кредитному договору № 31480 от 12.02.2010 г. за период с 01.10.2011 г. по 15.06.2012 г., а всего 52212 рублей 53 копейки. Кроме того, указанным решением установлено, что 12 февраля 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Андреевой Н.Н. заключен кредитный договор № 31480, по условиям которого банк предоставил Андреевой Н.Н. «Доверительный кредит» в размере 380000 рублей на срок до 12 февраля 2013 года под 20% годовых (л.д. 10-14).
Согласно чек-ордеров на оплату и требования об уплате налогов истцом в счет оплаты транспортного налога произведены платежи на сумму 21646 рублей 67 копеек. (л.д. 15-17)
Расчет платежей по кредитному договору и уплаченных процентов, произведенный истцом подтверждается сведениями ОАО «Сбербанк России» об уплате истцом основного долга и процентов по кредиту (л.д. 18)
Ответчик доводы истца не оспорил, доказательств исполнения взятых на себя обязательств суду не представил в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: денежные средства в размере 400000 рублей в счет выполнения обязательств по соглашению о разделе совместно нажитого имущества супругов, 189985 рублей - в счет оплаты основного долга по кредитному договору № 31480 от 12 февраля 2010 года, 7732 рубля в счет оплаты процентов по кредитному договору № 31480 от 12 февраля 2010 года за период времени с 10 июля 2012 года по 20 февраля 2013 года, 21646 рублей в счет оплаты транспортного налога за 2011 год.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить пропорционально удовлетворенной части исковых требований с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9394 рубля, которые в связи с удовлетворением заявленных требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Андреевой Н.Н. к Андрееву В.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Андреева В.В. в пользу Андреевой Н.Н. денежные средства в размере 400000 рублей в счет выполнения обязательств по соглашению о разделе совместно нажитого имущества супругов, 189985 рублей - в счет оплаты основного долга по кредитному договору № 31480 от 12 февраля 2010 года, 7732 рубля в счет оплаты процентов по кредитному договору № 31480 от 12 февраля 2010 года за период времени с 10 июля 2012 года по 20 февраля 2013 года, 21646 рублей в счет оплаты транспортного налога за 2011 год.
Взыскать с Андреева В.В. в пользу Андреевой Н.Н. судебные издержки в размере 9394 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.
Председательствующий
