Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июля 2014 года     г. Красноярск
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
 
    председательствующего судьи Астаховой Е.П.,
 
    при секретаре Хасаншиной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Буравченко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № № в соответствии с которым истец перечислил ответчику кредит в размере 560 000 руб., с уплатой 19,99 % годовых. В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита, ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 14 900 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за его пользование не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме 589 579 рублей 72 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 095 руб. 80 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
 
    Ответчик Буравченко А.М. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще и своевременно, причину неявки суду не сообщил и доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие к суду не обращался. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым истец перечислил ответчику кредит в размере 560 000 руб., с уплатой 19,99 % годовых.
 
    Согласно Общим условиям предоставления Потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК», анкете-заявлению заемщика Буравченко А.М. от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа подлежит возврату путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 14 900 рублей. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности также начисляется штраф в соответствии с действующим тарифом.
 
    Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства по соглашению о кредитовании. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в сумме 589 579 руб. 72 коп.
 
    Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, объективно подтверждающих наличие просроченной задолженности по кредиту, суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 9 095 руб. 80 коп.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Буравченко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Буравченко А.М. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в сумме 589 579 рублей 72 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 095 рублей 80 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Судья     Е.П.Астахова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать