Дата принятия: 16 июля 2014г.
дело № 2- 675/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ххххххх хх.хх.хххх
хххххххх районный судххххххх в составе председательствующего № хх., с участием
истца ФИО2,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Администрации хххххххх городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в хххххххх районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства после смерти его сына ФИО1, умершего хх.хх.хххх. В исковом заявлении истец указал, что хх.хх.хххх умер его сын ФИО1, проживавший по адресу: ххххххх. После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему на праве собственности 1/4 часть комнаты, находящейся по адресу: ххххххх. Он (ФИО2) является единственным наследником. Оформить свои права на наследство он (ФИО2) до настоящего времени не смог, так как в 2007 г. злоупотреблял спиртными напитками и с женой собирались продать комнату, расположенную по адресу: ххххххх. Все переговоры с покупателем вела его жена ФИО5, он был уверен, что комната продана. В августе 2013 г. на его имя и на имя его дочери ФИО6 стали приходить судебные письма с требованиями оплатить долги за коммунальные услуги по указанной выше квартире, из чего они узнали, что о том, что комната не была продана. Восстановить срок для принятия наследства ему (ФИО2) необходимо для того, чтобы оформить на себя часть наследства и, в последствии продать эту комнату в счет погашения коммунальных долгов, так как иной финансовой возможности погасить долги он не имеет. Считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании истец ФИО2 настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что каких либо уважительных причин пропуска срока принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1 не имеется. О смерти ФИО1 он (заявитель) узнал в день смерти и в дальнейшем принимал участие в его захоронении.
В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика - администрации хххххххх городского округа, направил в адрес суда письмо, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Лесозаводского городского округа, поскольку его неявка в судебное заседание при указанных обстоятельствах не является препятствием для рассмотрения дела.
Свидетель ФИО6 показала, что заявитель узнал о смерти ФИО1 в 2008 году. Ей не известно о наличии каких либо уважительных причин пропуска ФИО2 срока принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1.
Свидетель ФИО7 показала, что недавно знакома с ФИО2 ФИО2 в 2013 году узнал что умерший ФИО1 являлся совладельцем указанной в иске квартиры.
Изучив материалы дела, заслушав истца ФИО2 допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление наследника может пересылаться по почте.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № хх от хх.хх.ххххг. «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
В ходе рассмотрения дела, суд предлагал истцу представить дополнительные доказательства в обоснование исковых требований. На указанное предложение суда ФИО2 отказался представлять доказательства. В результате чего, истцом не представлены доказательства, наличия уважительных причин пропуска срока принятия наследства, оставшегося после смерти его сына ФИО1, умершего хх.хх.хххх, о смерти которого он узнал хх.хх.хххх, принимал участие в организации его похорон.
На основании изложенного, поскольку ФИО2 не сообщены сведения о наличии уважительных причин пропуска срока принятия наследства, не указано о наличии причин, объективно препятствующих более № хх лет после смерти ФИО1 обратиться. с заявлением о принятии наследства, суд считает, что исковое заявление ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства не подлежит удовлетворению.
Суд считает что доводы истца ФИО2 о том, что он не знал до августа 2013 года что ФИО1 на момент его смерти принадлежала часть указанной в заявлении квартиры не могут являться основанием для удовлетворения заявления о восстановлении срока принятия наследства, поскольку с указанного момента до момента обращения в суд с иском прошло более 6 месяцев. Кроме того, указанные доводы опровергает представленное в судебное заседание копия договора о передачи квартиры по адресу ххххххх собственность граждан от хх.хх.хххх, согласно которой заявитель поставил свою подпись в указанном договоре, согласно которого ФИО1 являлся одним из собственников указанного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать ФИО2 в удовлетворении искового заявления к Администрации хххххххх городского округа о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1 умершего хх.хх.хххх.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца вхххххххвой суд через хххххххх районный судххххххх.
Председательствующий_______________________
