Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
             ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>
 
    Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Бузуркаева М.Х.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО5,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> ЧР в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО2,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> Чеченской Республики обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ с исковым заявлением о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО2, мотивируя это тем, что, будучи на учете в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом опийная наркомания ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ не должен быть допущен к управлению транспортными средствами.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО5 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил удовлетворить заявление. Он пояснил суду, что вероятным негативным последствием допуска ФИО2, состоящего на учете в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом опийная наркомания, к управлению транспортными средствами является создание угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, в том числе участникам дорожного движения, либо причинение имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
 
    Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
 
    Представители заинтересованных лиц – Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по ЧР и ГБУ «Республиканский наркологический диспансер», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились. ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, согласно ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии со ст. 23 данного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
 
    Целью медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Пунктом 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ основанием прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, и Постановления Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № от 28.04.1993г., больные алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией допускаются к управлению транспортным средствам лишь при наличии стойкой ремиссии.
 
    В соответствии с п. 3 порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011г. № н, водители автомобилей, имеющих в том числе права категории «В» и «С», к управлению транспортным средством не допускаются при наличии следующих медицинских противопоказаний: алкоголизм, токсикомания, наркомания.
 
    ФИО2 согласно справке с ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ состоит в этом учреждении на учете на учете с диагнозом опийная наркомания. Отсутствие у него стойкой ремиссии подтверждается копиями медицинских документов ГБУ «Республиканский наркологический диспансер».
 
    Наличие заболевания «наркомания» служит основанием в соответствии со ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254-258 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1. Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на управление транспортными средствами.
 
    2.Признать недействительным водительское удостоверение № 9511944530, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
 
    3.Обязать ФИО2 после вступления в силу настоящего решения сдать в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по ЧР водительское удостоверение № 9511944530.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Грозненский районный суд ЧР в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: подпись М.Х.Бузуркаев
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать