Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                                                копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
              г.Сасово Рязанской области                                                                              16июля 2014 года
 
    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коргутова Д.И.,
 
    при секретаре Новиковой М.Н.,
 
    сучастием представителя истца МИФНС России №4по Рязанской области Тараскина А.М., действующего на основании доверенности,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекцииФедеральной налоговой службы России №4по Рязанской области к Леухиной ЛюбовиМихайловне о взыскании недоимки по транспортному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            МИФНС обратилась в суд с иском к ФИО1,в которомпервоначально просилавзыскать с ответчика в бюджет муниципального образования<адрес> сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области недоимку по земельному налогу за2012г.в <данные изъяты> взыскать с ответчика в бюджет Рязанской области недоимку по транспортному налогу за2010-2012г.г.в <данные изъяты>
 
    В обоснование заявленных требований истец указал,что ФИО1является плательщиком земельного и транспортного налога.За налогоплательщиком в2012г.на праве собственности были зарегистрированы следующие земельные участки,расположенные в <адрес>:земельный участок №,кадастровой <данные изъяты>доля в <данные изъяты> земельный участок с №кадастровой <данные изъяты>.,доля в <данные изъяты> земельный участок с №кадастровой <данные изъяты>доля в <данные изъяты> земельный участок с №кадастровой <данные изъяты>доля в <данные изъяты>Размер земельного налога,подлежащего уплате ответчиком за2012г.,<данные изъяты>.Согласно сведениям ГИБДД за ответчиком зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>мощностью двигателя120л.с.Сумма транспортного налога,подлежащего уплате за2010-2012гг.<данные изъяты>Льгот ответчик не имеет.ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1было направлено налоговое уведомление.Куказанному в нем сроку налог налогоплательщиком уплачен не был.ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате транспортного налога,которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
    Определением Сасовского районного суда Рязанской области отДД.ММ.ГГГГ производство по иску МИФНС к ФИО1в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2012год прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.
 
    В судебном заседании представитель истца МИФНС ТараскинA.M.в остальной частиисковые требования поддержал.
 
    Ответчик ФИО1после объявленного перерыва в судебное заседание не явилась,в связи с чем,на основании ч.3ст.167ГПК РФ,суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
            Заслушав объяснения представителя истца,исследовав письменные доказательства,суд считает,что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п/п1п.1ст.23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В силу ст.356НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге,вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Пунктом3ст.363НК РФ установлено,что налогоплательщики,являющиеся физическими лицами,уплачивают транспортный налог на основании налоговогоуведомления,направляемого налоговым органом.
 
    На территории Рязанской области транспортный налог введен Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» от22.11.2002 №76-03 (далее Закон Рязанской области).Согласно ст.2указанного Закона (в редакции от28.10.2010г.) налоговая ставка за одну единицу грузового автомобиля мощностью свыше100л.с.до150л.с.-27рублей.
 
              Статьей45НК РФ установлено,что налогоплательщик обязансамостоятельно исполнить обязанность по уплате налога,если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,установленный законодательством о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1).В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке,предусмотренном настоящим Кодексом (п.2).
 
    Согласно п.1ст.48НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) -физическим лицом,не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье-физическое лицо),в установленный срок обязанности по уплате налога,сбора,пеней,штрафов налоговый орган,направивший требование об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога,сбора,пеней,штрафов за счет имущества,в том числе денежных средств на счетах в банке,электронных денежных средств,переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа,и наличных денежных средств,данного физического лица в пределах сумм,указанных втребовании об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,с учетом особенностей,установленных настоящей статьей.
 
          В судебном заседании установлено,что ФИО1, является плательщиком транспортного налога.ДД.ММ.ГГГГ МИФНС в адрес ответчика было направленоналоговое уведомление об уплате налога в соответствии с которым, ФИО1 было предложено в срок доДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени по состоянию ДД.ММ.ГГГГв котором налогоплательщику предлагалось погаситьсложившуюся задолженность по транспортному налогу,в срок ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Согласно справке МГ №6 (дислокация г.Сасово) МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области,карточке учета транспортных средств,наимя ФИО1зарегистрирован грузовой автомобиль <данные изъяты>государственный номер №,мощность двигателя120л.с.,дата регистрации ДД.ММ.ГГГГПрекращение права собственности на транспортное средство незарегистрировано.
 
    Из налогового уведомления № следует,что ФИО1обязана была уплатить транспортный налог в срок ДД.ММ.ГГГГ
 
    Расчет налога судом проверен и является правильным:за2010год<данные изъяты>
 
    Согласно списку отправленных заказных писем ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление было направлено истцом в адрес ответчика заказным письмом.
 
    Обязанность по уплате налога в установленные сроки ответчик не исполнил,в связи,с чем истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога,сбора,пени,штрафа № № состоянию ДД.ММ.ГГГГ.Срок исполнения требования об уплате налога предусматривался ДД.ММ.ГГГГ
 
            Согласно списку почтовыхотправлений ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога и пени было направлено истцом в адрес ответчика по месту его жительства заказным письмом.
 
             Согласно ст.75НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма,которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора,начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора,если иное не предусмотреноглавами25и26.1настоящего Кодекса (п.2).Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).
 
    Размер пеней,начисленных за период ДД.ММ.ГГГГза несвоевременную уплату транспортного налога <данные изъяты>что подтверждается представленным расчетом.
 
    В соответствии со ст.103ГПК РФ государственная пошлина,от уплатыкоторой истец был освобожден,взыскиваются с ответчика,не освобожденного отуплаты судебных расходов,пропорционально удовлетворенной части исковыхтребований.В этом случае государственная пошлина зачисляется всоответствующий бюджет согласно нормативам отчислений,установленнымбюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п.п.19п.1ст.333.36НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам,рассматриваемым в судах общей юрисдикции,освобождаютсягосударственные органы,выступающие по делам,рассматриваемым в судахобщей юрисдикции,в качестве истцов или ответчиков.
 
    На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
 
РЕШИЛ:
 
               Исковые требования МИФНС удовлетворить.
 
    Взыскать ФИО1 в бюджет Рязанской области недоимку по транспортному налогу за2010-2012гг. в <данные изъяты>
 
    Взыскать сФИО1 пошлину в <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: судья                                         Д.И.Коргутов.
 
    Копия верна:судья                                                               Д.И.Коргутов.
 
    Секретарь                                                                               ФИО3
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать