Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело                                                                                                            
 
    № 2-419/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июля 2014 года                                                                                                   сл. Большая Мартыновка
 
    Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Замковой О.В.,
 
    при секретаре Ковтуновой Ж.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковенко Веры Витальевны к Администрации Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском в суд о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истцом 16.07.2014 года подано заявление об уточнении требований, изложенных в исковом заявлении от 18.03.2014 года.
 
    В судебном заседании истец поддержала уточненное заявление и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судом <адрес> вынесено решение о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Земельный участок, поэтому же принадлежал ее умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2. Истец является наследником, умершей ФИО2 При жизни ее <данные изъяты> не зарегистрировала за собой право собственности на земельный участок.     На основании изложенного, Яковенко В.В. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ее <данные изъяты> ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика Администрации Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть исковое заявление без их участия. На исковое заявление Яковенко В.В. возражений не имеет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о следующем:
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
 
                 Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии ст. 219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Право собственности в установленном законом порядке на земельный участок ФИО2 за собой не зарегистрировала, о чем представлены соответствующие документы.                            
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследство не открывалось.
 
    Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд считает - поскольку у умершей ФИО2 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности, как наследодателя, на земельный участок, а также то обстоятельство, что судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) не рассматривалось требование истца, как наследника, о включении в состав наследства после смерти ФИО2, требования о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, суд учитывает, что ответчик Администрация Мартыновского района Ростовской области признала исковые требования Яковенко В.В.
 
    На основании ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Мартыновского района Ростовской области, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Яковенко В.В. в полном объеме.
 
    На основании ст. 218 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Яковенко Верой Витальевной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Решение изготовлено 16.07.2014 года в совещательной комнате.
 
    Председательствующий                                                                                      О.В. Замковая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать