Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мичуринский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.
с участием представителя истца Каревой Ю.А.
при секретаре Нечаевой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кретининой В.Ф. к Корниловой Л.Н., Корнилову А.А., Корнилову Е.А., Корнилову Д.А., администрации Староказинского сельсовета о признании права собственности на долю жилого дома
У С Т А Н О В И Л :
М.Е.И. проживала в селе Гаритово по <адрес>. М.Е.И. на праве собственности принадлежала 1\2 доля жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ М.Е.И. умерла. После её смерти открылось наследство, которое состояло из 1\2 доли жилого <адрес>. После смерти умершей матери фактически вступила в права наследства её дочь Кретинина В.Ф.. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому Кретинина В.Ф. обратилась в суд к Корниловой Л.Н., Корнилову А.А., Корнилову Е.А., Корнилову Д.А., администрации Староказинского сельсовета о признании за ней право собственности на 1\2 долю жилого дома.
В судебном заседании представитель истицы – Карева Ю.А. исковые требования Кретининой В.Ф. поддержала и пояснила, что Кретинина В.Ф. является дочерью М.Е.И., которая проживала в 1\2 доли жилого <адрес>. М.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Кретинина В.Ф. после смерти матери фактически приняла наследство. Она в летний период проживала в доме, сажала огород, фундамент белила, печь белила. Потом у Кретининой В.Ф. заболели ноги, и она не стала приезжать в <адрес>. Дом стал разваливаться. Кретинина В.Ф. договорилась, что у неё её половину дома купит Корнилов, с которым она уже заключила предварительный договор купли-продажи. Она просит установить факт принятия наследства после смерти матери Кретининой В.Ф. на 1\2 долю жилого дома и признать за ней право собственности на 1\2долю жилого дома площадью 58,8 кв.м.
В судебное заседание ответчик - представитель Староказинского сельсовета не явился, но прислали заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск признают.
В судебном заседании ответчик Корнилов А.А. иск признал и пояснил, что он купил 1\2 долю жилого <адрес> расположенного по <адрес>, и хочет купить у Кретининой В.Ф. её 1\2 долю жилого дома. Спора по долям и площади между ними не имеется.
Ответчики Корнилова Л.Н., Корнилов Д.А., Корнилов Е.Д. в судебное заседание не явились, но написали заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствии, иск признают.
Свидетель И. И.В. пояснил, что Кретинина В.Ф. является дочерью М.Е.И. М.Е.И. проживала в одной половине дома, а в другой половине дома проживали другие люди. Он видел, что после смерти матери Кретинина В.Ф. приезжала в этот дом вместе со своими детьми, красила дом, сажала огород. Он её видел до 1995 года, а потом у Кретининой В.Ф. отрезали ноги, она не приезжает в деревню.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 п. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 264 п.2 п.п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Из свидетельств о смерти следует, что М.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
Решением Мичуринского городского суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений М.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Кретининой В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются матерью и дочерью соответственно.
Справкой из администрации Староказинского сельсовета подтверждено, что согласно выписки из похозяйственной книги № 8, лицевого счета № 4ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы Староказинского сельсовета 1\2 доля домовладения № по <адрес> принадлежит М.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. На день смерти умершая проживала одна.
В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, а в силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
На основании технического паспорта общая площадь жилого <адрес> составляет 58,8 кв.м. В разделе 3 « Сведения о правообладателях объекта» технического паспорта в графе 5 доля указана 1\2 доля принадлежащая М.Е.И..
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу ст. 173 п.3 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчики признали иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, то суд считает, что исковые требования Кретининой В.Ф. подлежат удовлетворению.
Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Кретининой В.Ф. в виде 1\2 доли жилого <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти М.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать право собственности в порядке наследования на 1\2 долю жилого <адрес> общей площадью 58,8 кв.м, расположенной по <адрес>, в селе Гаритово, <адрес> за Кретининой В.Ф., оставшуюся после смерти её матери М.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова
