Дата принятия: 16 июля 2014г.
К делу № 2-1527/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Ейск 16 июля 2014 года.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Хватовой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куприк Ирины Николаевны к индивидуальному предпринимателю Шайдакову Алексею Юрьевичу, о защите прав потребителей,-
УСТАНОВИЛ:
Куприк И.Н. обратился в суд с иском о защите прав потребителей, путем взыскания с ИП Шайдакова А.Ю. стоимости предварительного оплаченного товара в размере 15 100 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя в размере 46 995 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 358,99 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа за неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденных судом сумм.
Ответчик – ИП Шайдаков А.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства она согласна. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Истица Куприк И.Н. и ее представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 14.01.2014 года между ИП Шайдаковым А.Ю. и Куприк И.Н. был заключен договор купли – продажи мебели, по которому Куприк И.Н. была произведена предварительная оплата товара в сумме 15 100 рублей (л.д.9,10).
В связи с тем, что в устно оговоренные продавцом и покупателем сроки не была произведена доставка предварительного оплаченного товара, 21.03.2014 года Куприк И.Н. в адрес Шайдакова А.Ю. была направлена претензия с требованием осуществить доставку предварительно оплаченного товара либо, в ином случае, вернуть денежные средства оплаченные за непоставленный вовремя товар, а также уплатить неустойку в размере, предусмотренном Законом РФ «О защите прав потребителей» (л.д.5).
В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
На основании вышеизложенного, принимая решение об удовлетворении исковых требований в части возврата суммы предоплаты за недоставленный в срок товар и взыскания процентов и неустойки за нарушение сроков исполнения принятых на себя обязательств по доставке товара, суд исходит из того, что ИП Шайдаковым А.Ю. нарушены установленные договором купли-продажи сроки передачи Куприк И.Н. предварительно оплаченного товара, что в соответствии с требованиями действующего законодательства, наделяет последнюю правом требования уплаты неустойки, размер которой определен судом в сумме 15 100 рублей, поскольку в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа. При этом, стоимость оплаченного товара (услуги) в сумме, требуемой истцом ко взысканию, подтверждается материалами дела. Расчет подлежащих взысканию с ИП Шайдакова А.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата приведен истцом и принят судом как соответствующий требования действующего законодательства.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая характер причиненных истице нравственных страданий, вызванных нарушением срока поставки ей предварительно оплаченного товара, степень вины причинителя вреда (в то время как единственным основанием удовлетворения требований компенсации морального вреда причиненного потребителю является вина причинителя вреда), а также исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ИП Шайдакова А.Ю. в пользу Куприк И.Н. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
На основании ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд, установив факт отказа исполнителя от добровольного исполнения законных требований потребителя, считает необходимым взыскать с ИП Шайдакова А.Ю. в пользу Куприк И.Н. штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств- в сумме 17 779,50 рублей, поскольку ответственность продавца, как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда; следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом.
Понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 1 034,48 рублей, суд считает подлежащими взысканию в полном объеме, как соответствующие требованиям разумности, сложности дела и объему оказанных услуг.
В связи с тем, что истец, в соответствии с п. 4 ч.2 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст.333.20 НК РФ, считает необходимым взыскать с ИП Шайдакова А.Ю. в доход государства подлежащую уплате государственную пошлину пропорциональную сумме удовлетворенных исковых требований в размере 1 650,16 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. ст. 98, 194 – 199, 233-236 ГПК РФ суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шайдакова Алексея Юрьевича в пользу Куприк Ирины Николаевны стоимость предварительно оплаченного товара в сумме 15 100 (пятнадцать тысяч сто) рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 15 100 (пятнадцать тысяч сто) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 358 (триста пятьдесят восемь) рублей 99 (девяносто девять) копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, штраф за неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном порядке в размере 17 779 (семнадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 50 (пятьдесят) копеек, всего взыскать – 53 338 (пятьдесят три тысячи триста тридцать восемь) рублей 49 (сорок девять) копеек.
В остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шайдакова Алексея Юрьевича в доход государства – Российской Федерации, подлежащую уплате государственную пошлину в размере 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 16 (шестнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
