Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2-3935/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.
при секретаре: Газиевой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., мотивируя тем, что между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средства заемщику в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Нецелевого кредита «<данные изъяты>» в ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «<данные изъяты>», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования суммы кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возвратупутем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшей задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщика своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просрочки задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по персональному кредиту сумма задолженности ФИО2 перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб. а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд в силу ст. 233 ГПК РФ согласно определению суда полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно кредитному договору в форме анкеты-заявление на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.
Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету и Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Задолженность основного долга по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения долга.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет задолженности, представленный истцом в сумме <данные изъяты> руб. и начисленных процентах за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. суд считает верным и возможным взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца.
Пунктами 6.1, 6.2, 6.3 Соглашения о кредитовании, в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита ОАО «<данные изъяты>» предусмотрены начисление штрафа и неустойку за просроченную задолженность и истец предъявил требования о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., суд в силу ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить данную сумму до <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, госпошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. № подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199,233 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Уфы заявление об отмене заочного решения суд в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Э.Р.Кадырова
