Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Дело № 2 - 503/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    16 июля 2014 года                 г.Менделеевск
 
    Менделеевский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи        Р.А.Ахметшина
 
    при секретаре                    Л.В.Черемных
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Г.Кривилевой к Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района РТ, исполнительному комитету Менделеевского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец А.Г.Кривилева обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района РТ, исполнительному комитету Менделеевского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж, в обоснование иска указав, что является собственником гаража №№, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой председателя гаражного общества. Истец просит признать за ней право собственности на гараж №№, расположенный по адресу: <адрес>.
 
        В судебном заседании истец - А.Г.Кривилева исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района РТ Л.А.Мещихина с исковыми требованиями согласна.
 
    Представитель ответчика исполнительного комитета Менделеевского муниципального района РТ не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений по исковым требованиям не имеют.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Из материалов дела видно, что А.Г.Кривилева является членом гаражного общества «Строитель» с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно решения Менделеевского городского Совета местного самоуправления от 15.06.1999 гаражному обществу «Строитель» предоставлен земельный участок общей площадью 2,02 га под строительство гаражей.
 
        Из справки председателя гаражного общества «Строитель» следует, что истцу принадлежит гараж №№, расположенный по адресу: <адрес>. Паевой взнос уплачен.
 
    Таким образом, доводы истца, заявленные в обоснование иска, о вступлении в гаражное общество «Строитель» и внесение ей паевого взноса, последующее владение гаражом на праве собственности, согласуется с исследованными материалами дела.
 
    С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым иск А.Г.Кривилевой о признании права собственности на гараж подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск А.Г.Кривилевой удовлетворить.
 
        Признать за Кривилевой А.Г. право собственности на гараж №№, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Менделеевского
 
    районного суда РТ                            Р.А.Ахметшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать