Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело №2-3009/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Пименова И.И.,
при секретаре Жидковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Барышеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Барышеву В.А., в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 03 декабря 2012 года по состоянию на 27 мая 2014 года в размере 16787 рублей, процентов за пользование займом в размере 31022 рублей, неустойки в размере 11369 рублей, судебных расходов 1975 рублей 34 коп., ссылаясь в обоснование заявленного, что заключило 03 декабря 2012 года договор займа с ответчиком. Сумма займа составила 20000 рублей, срок возврата суммы займа был установлен в 8 месяцев, под 0,46 % в день. Свои обязательства по договору ответчик не исполнил, что явилось основанием для предъявления данного иска в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав заявленные требования.
Ответчик Барышев В.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса (далее ГК) РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать из договора.
В силу ст. 309 того же кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что 03 декабря 2012 года между ООО «ТФБ-Займъ» и Барышевым В.А. был заключен договор займа, сумма займа составила 20000 рублей, денежные средства в указанной сумме заемщиком были получены, что подтверждается выпиской по счету.
Срок возврата займа установлен в договоре - до 8 месяцев, денежные средства предоставлены под 0,46 % в день.
Ответчиком внесены 20 декабря 2012 года денежные средства в сумме 2163 рубля, 12 января 2013 года - 2667 рублей, 14 февраля 2013 года - 4200 рублей.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена.
Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в сумме 31022 рублей, а также неустойку в сумме 11369 рублей, исходя из условий договора, периода просрочки исполнения обязательства. Названные требования также подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд по данному делу не усматривает.
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд находит подтвержденными совокупностью исследованных доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а его исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным выше.
Возражений относительно заявленных исковых требований, расчета взыскиваемых сумм, а также доказательств в их подтверждение ответчиком не представлено.
Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в сумме 1975 рублей 34 копейки, с ответчика с учетом удовлетворения иска надлежит взыскать в его пользу указанную сумму в силу ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Барышеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать с Барышева В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа в сумме 59178 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1975 рублей 34 коп., а всего 61153 рубля 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.
Судья:
