Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1393/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июля 2014 года город Тверь
 
    Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Лозового С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гулиевой У.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области об ограничении на выезд из Российской Федерации Сеидова М.Б.О.,
 
установил:
 
    УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области обратилось в суд с заявлением об ограничении на выезд Сеидова М.Б.о. из Российской Федерации, так как индивидуальный предприниматель Сеидов М.Б.о., являясь плательщиком страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам. На основании исполнительного документа - постановления № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя), вынесенного заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, должнику был установлен срок для добровольного исполнения. Задолженность составляет <данные изъяты> руб.
 
    Должник мер к погашению задолженности не принял до настоящего времени. На основании ст. 67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявитель просит установить для должника Сеидова М.Б.о. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, что необходимо для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.
 
    Представители заявителя - УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области и заинтересованного лица - Пролетарского районного отдела судебный приставов г. Твери УФССП России по Тверской области извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 113-118 ГПК РФ, в суд не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.
 
    Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав Сеидова М.Б.о., не возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Сеидов М.Б.о. является индивидуальным предпринимателем и согласно ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», является плательщиком страховых взносов.
 
    В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, взыскание задолженности с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 19, 20 указанного Закона.
 
    В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    В связи с тем, что обязанность плательщика страховых взносов, пеней и штрафов Сеидовым М.Б.о. надлежащим образом не исполнена, УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области в соответствии с ч. 2 ст. 20 ФЗ № 211-ФЗ, было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с положениями ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вышеуказанный исполнительный документ был направлен для принудительного исполнения в Пролетарский районный отдел судебных приставов г. Твери. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности Сеидова М.Б.о. составляет <данные изъяты> руб. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – <данные изъяты> дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены.
 
    Из содержания частей 11-13 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", следует, что в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны исполняться должником в пятидневный срок.
 
    В силуст. 68ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства и после истечения срока добровольного исполнения требований.
 
    В соответствии сост. 2ФЗ РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 N 114-ФЗ, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    В силуп. 15 ст. 64ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4ст. 67ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 48, 49 ФЗ «Об исполнительном производстве» - УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области является взыскателем по указанному выше исполнительному производству.
 
    Согласноп. 5 ст. 15ФЗ РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Поскольку должник Сеидов М.Б.о. доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок исполнительного документа суду не представил, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу не обращался, а в судебном заседании было установлено, что судебным приставом-исполнителем были приняты необходимые меры по взысканию с должника задолженности по исполнительному документу, суд считает, что заявление УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области об установлении для должника Сеидова М.Б.о. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию по правилам ст. 98, 103 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области удовлетворить.
 
    Временно ограничить выезд из Российской Федерации должника - индивидуального предпринимателя Сеидова М.Б.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области на общую сумму <данные изъяты> руб. по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании постановления № № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя), вынесенного заместителем начальника Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Сеидова М.Б.О. государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город Тверьв сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение одного месяца.
 
    Судья С.В. Лозовой
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать