Решение от 16 июля 2014 года

    Дело № 2-919/2014                              копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области     16 июля 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ООО «Газпром трансгаз Москва» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
    установил:
 
    Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними в равных долях права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, д.Ерденево, указав, что с 1993 года по настоящее время ФИО1 работает в ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ Москва» в качестве оператора газораспределительной станции «Память Октября», расположенной в д.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями и на основании договора найма служебного помещения ему и его семье было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение (квартира) в двухквартирном жилом доме, расположенном в д.<адрес>. Они в данную квартиру вселились, зарегистрировались в ней и проживают в ней по настоящее время. На обращение к ответчику за разрешением передать им квартиру в собственность в порядке приватизации им было отказано со ссылкой на то, что эта квартира предназначена для работников данной организации и имеет статус дом для оператора, то есть является служебным помещением, в связи с чем, не может быть передана им в собственность. Считают данный отказ необоснованным, поскольку достоверных данных о том, что данное жилое помещение является служебным, не имеется. Квартира, находящаяся в другой половине дома, и принадлежащая ответчику, в 2011 году приватизирована ФИО8 Считают, что вселились в данное жилое помещение на условиях договора социального найма и добросовестно исполняли обязанности нанимателей, относились к данному жилью, как к своему собственному и единственному месту проживания. Другого жилья у них нет. Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации в равных долях на жилое помещение по адресу: <адрес>, д.Ерденево.
 
    Истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель по ордеру ФИО4 исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ Москва» по доверенности ФИО5 исковые требования не признала.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО6
 
    Третье лицо ФИО6 согласился с исковыми требованиями.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Согласно ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Калужским управлением подземного хранения газа П«Мострансгаз» и ФИО1 был заключен договор найма служебного помещения в доме оператора ГРС «Память Октября», согласно которому наймодатель предоставил ФИО1 и членам его семьи в пользование квартиру в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, д.Ерденево.
 
    Согласно выписке из домовой книги, выданной Администрацией сельского поселения «Деревня Ерденево», в <адрес> дома оператора «Память Октября» в д.<адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и ФИО6
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ФИО1, ФИО2, ФИО7 и ФИО6 был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому ФИО1, ФИО2, ФИО7 и ФИО6 в порядке приватизации бесплатно в собственность была передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д.Ерденево, <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО6 подарили свои доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру ФИО7, о чем они заключили договор дарения, который прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, истцы уже ранее использовали свое право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ООО «Газпром трансгаз Москва» о признании за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Артёмова Г.С.
 
    Копия верна. Судья Г.С.Артёмова