Решение от 16 июля 2014 года

    Гражданское
 
    дело № 2-2797/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Латушкиной С.Б.
 
    при секретаре Коневой М.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
 
                                                                              16 июля 2014 года
 
    дело по иску ШЛИ к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? жилого дома квартирой,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец в лице представителя ШИА, действующей на основании доверенности, обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа <адрес> о признании 1/4 доли жилого дома квартирой, мотивируя свои требования тем, что <дата> она на основании договора дарения получила в собственность ? дома, общей площадью 27 кв.м., в том числе жилой 17,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время ей необходимо оформить право собственность на данное имущество, но не может этого сделать, поскольку данное жилое помещение является квартирой и имеет почтовый адрес: <адрес>. Просит признать 1/4 долю жилого дома по адресу: <адрес> квартирой, с почтовым адресом: <адрес>, общей площадью 27 кв.м., в том числе жилой 17,3 кв.м.
 
              В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.
 
              Представитель истца ШИА, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.
 
             Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа <адрес> ДАК, действующий на основании доверенности, исковые требования истца признал в полном объеме.
 
            Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных ШЛИ исковых требований, а именно: дубликат договора дарения от <дата> года, согласно которого ШЛИ получила в дар ? (долю дома) полезной площадью 27 кв.м., жилая 17,3 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.10); справка Муниципального бюджетного учреждения «Градостроительный кадастровый центр» от <дата> <номер> о том, что согласно данным филиала <номер> БТИ <адрес> от <дата> года, жилой дом по адресу: <адрес> имеет четыре отдельных входа. Помещения жилого дома по <адрес> имеют признаки самостоятельных квартир и фактически являются самостоятельными квартирами согласно СП.54.1333 «Дома многоквартирные». Следовательно, ? жилого дома по <адрес>, является квартирой и имеет следующий адрес: <адрес> (л.д.11), справка филиала <номер> БТИ <адрес> от <дата> о том, что за ШЛИ на основании дубликата договора дарения от <дата> года, удостоверенного нотариусом Ленинск-Кузнецкой нотариального округа, зарегистрирована ? доля дома по адресу: <адрес>, полезной площадью 27 кв.м., жилая 17,3 кв.м. (л.д.12).
 
    Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на <дата> общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 27 кв..м., в том числе жилая 17,3 кв.м. (л.д.22-23).
 
    На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
               Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
               Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя ДАК, действующего на основании доверенности, иска ШЛИ к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? доли жилого дома квартирой.
 
    Признать 1/4 жилого дома общей площадью 27 кв.м., в том числе жилой 17,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ШЛИ, <дата> года рождения на основании дубликата договора дарения от <дата> года, удостоверенного нотариусом <адрес>, зарегистрированного в БТИ <адрес> <дата> года, квартирой, общей площадью 27 кв..м., в том числе жилой 17,3 кв.м., с почтовым адресом: <адрес>.
 
              Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
        Судья:                                                                 С.Б. Латушкина
 
        Решение к окончательной форме изготовлено 21 июля 2014 года
 
        Согласовано
 
        Верно.
 
        Судья:                                                              С.Б. Латушкина
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2797/2014
 
    Ленинск-Кузнецкого городского суда
 
    <адрес>
 
    <адрес>.