Дата принятия: 16 июля 2014г.
К делу № 2-1083/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей судьи Дадаш И.А.,
при секретаре Бычковой Е.В.,
с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» - Карякиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Лагвилава Вахтангу Шахиевичу, Велиадзе Лела Георгиевне, Гахария Бадри Ивлиановичу, Ноникашвили Малхазу Автандиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору № от 10.06.2010 года в размере 234 904 рубля 19 копеек, в том числе: неустойку за просрочку процентов за кредит 12 717 рублей 71 копейку; неустойку за просрочку процентов 768 рублей 43 копейки; просроченную задолженность по основному долгу 46623 рублей 82 копейки; срочную задолженность по основному долгу 172445 рублей; непогашенную неустойку за просрочку основного долга 2349 рублей 23 копейки, а также государственную пошлину солидарно с ответчиков в размере 5549 рублей 04 копейки.
В судебном заседании представитель истца Карякина О.Н., просила исковые требования удовлетворить в полном объеме и пояснила, что между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Лагвилава В.Ш. 10.06.2010 года был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 650000 рублей в безналичной форме. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается мемориальным ордером №234579 от 10.06.2010 года. Ответчик данной суммой воспользовался, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В адрес ответчика было направлено претензионное письмо с предложением погасить задолженностью. Ответ на указанное письмо не был получен. Меры к погашению задолженности не предприняты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» заключены договора поручительства с Велиадзе Л.Г., Гахария Б.И., Ноникашвили М.А.. В адрес поручителей были направлены претензии с требованием погашения задолженности. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. По состоянию на 09.06.2014 года задолженность ответчиков перед кредитором составляет 234904 рубля 19 копеек.
Ответчики Лагвилава В.Ш., Велиадзе Л.Г., Гахария Б.И., Ноникашвили М.А. в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не предоставили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает, что в данном случае соблюдено право на справедливое судебное разбирательство в соответствие со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то есть судом предприняты все возможности для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела с целью предоставления возможности эффективно участвовать в рассмотрении его дела. При этом суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться ст.167 ГПКРФ.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании Лагвилава В.Ш. получил по кредитному договору № от 10 июня 2010 года 650 000 рублей сроком на 60 месяцев на цели личного потребления под 14,55% годовых (л.д.35-43).
Согласно приложению №1 к кредитному договору ответчик должен ежемесячно возвращать истцу часть основного долга с 10.06.2011 года в размере 13280 рублей, с 11.07.2011 года по 10.06.2015 года в размере 13265 рублей (л.д.45).
Согласно п. 4.2. Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца (л.д.37).
В соответствии с п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом (38).
В адрес ответчиков были направлены претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако меры по погашению задолженности не предприняты (л.д.22-25).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как было установлено в судебном заседании заемщик не надлежаще исполняет условия кредитного договора, в связи с этим образовался долг в размере 234 904 рубля 19 копеек, в том числе: неустойка за просрочку процентов за кредит 12 717 рублей 71 копейку; неустойка за просрочку процентов 768 рублей 43 копейки; просроченная задолженность по основному долгу 46623 рублей 82 копейки; срочная задолженность по основному долгу 172445 рублей; непогашенная неустойка за просрочку основного долга 2349 рублей 23 копейки, что подтверждается расчетом задолженности и ведомостью начисленных процентов (л.д.8-19).
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 КГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно договору поручительства № ответчики Велиадзе Л.Г., Гахария Б.И., Ноникашвили М.А. взяли на себя обязательства по погашению кредита (л.д.51-56).
В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению и должны быть взысканы с ответчиков солидарно, поскольку ответчики подписывали договор кредита и брали, тем самым, на себя обязательства и ответственность по возврату кредита.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчиков в равных долях следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскатьсолидарно с Лагвилава Вахтанга Шахиевича, Велиадзе Лелы Георгиевны, Гахария Бадри Ивлиановича, Ноникашвили Малхаза Автандиловича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № от 10.06.2010 года сумму долга в размере 234 904 рубля 19 копеек, в том числе: неустойку за просрочку процентов за кредит 12 717 рублей 71 копейку; неустойку за просрочку процентов 768 рублей 43 копейки; просроченную задолженность по основному долгу 46623 рублей 82 копейки; срочную задолженность по основному долгу 172445 рублей; непогашенную неустойку за просрочку основного долга 2349 рублей 23 копейки.
Взыскатьсолидарно с Лагвилава Вахтанга Шахиевича, Велиадзе Лелы Георгиевны, Гахария Бадри Ивлиановича, Ноникашвили Малхаза Автандиловича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»возврат государственной пошлины в 5549 рублей 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Дадаш
