Дата принятия: 16 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,
при секретаре Шараповой Т.Р.,
с участием ответчика Макущенко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1440/2014 по иску
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк » к Макущенко Елене Ивановне
о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Макущенко Е.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 261 703 руб. 83 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 817 руб. 04 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по данному договору ответчику были предоставлены денежные средства в размере 122 109 руб. 00 коп. для оплаты товара сроком на 60 месяцев. В нарушение условий договора Макущенко Е.И. свои обязательства по погашению задолженности путем внесения ежемесячных платежей не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 261 703 руб. 83 коп.: по основному долгу – 121 316 руб. 83 коп., по оплате процентов – 133 682 руб. 10 коп., по штрафам – 6 705 руб. 36 коп., кроме того, просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 817 руб. 04 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что в настоящее время лишена возможности погасить задолженность, в связи с наличием других обязательств, по которым у неё производят удержания из заработной платы.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки на открытие банковских счетов/анкетой заемщика Макущенко Е.И., между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета. В соответствии с указанным договором, ответчику был предоставлен кредит в размере 122 109 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 34,9 % годовых, порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ежемесячными платежами в размере 4326 руб. 32 коп., в соответствии с графиком платежей.
В силу п.1 ст.810, ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из содержания кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Макущенко Е.И. получила достоверную и полную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму кредита, условия возврата задолженности по договору, а также информацию о дополнительных расходах, в том числе по внесению денежных средств. Заемщик согласилась со всеми положениями Договора, обязалась их выполнять, также ей были разъяснены условия Программы индивидуального добровольного страхования (л.д.13).
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 1 раздела 3 Условий договора и пунктом 19 Тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по банковскому продукту карта «Стандарт 44.9/1» установлены штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 рублей, 2 календарных месяцев – 1000 рублей, 3 календарных месяцев – 2000 рублей, 4 календарных месяцев – 2000 рублей, штраф за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности по 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждено расчетом задолженности и графиком платежей, не оспаривалось заемщиком в суде. Доказательств отсутствия вины Макущенко Е.И. в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ).
Требования о взыскании задолженности по возврату кредита, уплате процентов и штрафов суд признает обоснованными. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает возможным исходить из расчета задолженности, предоставленным истцом, который проверен судом и сомнений не вызывает.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 5 817 руб. 04 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Макущенко Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать досрочно с Макущенко Елены Ивановны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитную задолженность в размере 261 703 руб. 83 коп.: по основному долгу – 121 316 руб. 37 коп., по оплате процентов – 133 682 руб. 10 коп., по штрафам – 6 705 руб. 36 коп., также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 817 руб. 04 коп., всего 267 520 руб. 87 коп. (двести шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать рублей 87 копеек).
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Судья Серовского
районного суда К.Н. Сутягина
