Решение от 16 июля 2014 года

    Дело № 2-395/2014
 
    Поступило в суд: 16.05.2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года                                                                            с.Венгерово
 
         Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Симаковой С.В.
 
    при секретаре: Кидло Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Новосибирское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 11 области к Давыдан Евгению Владимировичу о возмещении понесенных расходов в результате совершенного преступления,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новосибирское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 11 обратилось с заявлением в суд указав, что приговором Октябрьского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Давыдан Е. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, а именно: нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №), повлекшее по неосторожности смерть двух лиц. Судом установлено, что в результате совершенного Давыдан Е.В. дорожно-транспортного происшествия наступила смерть ФИО1 и ФИО2.
 
    Актами №, № о несчастном случае на производстве, утверждёнными ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что оба пострадавших являются работниками закрытого акционерного общества «Бердский строительный трест». В момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 производил доставку работников на объект, в том числе, ФИО2, следовательно, указанные лица находились при исполнении своих трудовых обязанностей и умерли вследствие несчастного случая на производстве.
 
    1. В отношении ФИО2 установлено, что смерть наступила от несовместимых с жизнью грубых механических повреждений внутренних органов.
 
    В связи с произошедшим, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Государственным учреждением - Новосибирским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации назначена и произведена единовременная страховая выплата суммы вреда (страховое возмещение), нанесённого по вине ответчика в результате его противоправных действий:
 
    ФИО3 - в размере <данные изъяты>, на основании приказа Филиала № Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;
 
    ФИО4 - в размере <данные изъяты>, на основании приказа Филиала № Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;
 
    ФИО5 - в размере <данные изъяты>, на основании приказа Филиала № Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Кроме того, в соответствии с Законом № 125-ФЗ Государственным учреждением - Новосибирским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации назначены и произведены страховые выплаты:
 
    ФИО4 - в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно на основании приказа Филиала № Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № В результате индексации размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Кроме того, ФИО4 выплачена недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты>, а всего за указанный период произведено ежемесячных страховых выплат на сумму <данные изъяты>;
 
    ФИО5 - в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Филиала № Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В. В результате индексации размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. В результате индексации размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Кроме того, ФИО4 выплачена недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты>, а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ произведено ежемесячных страховых выплат на общую сумму <данные изъяты>.
 
    2. Приговором суда установлено, что в результате противоправных действий Давыдан Е.В. водителю ФИО1 был причинён тяжкий вред здоровью, вследствие которого наступил смертельный исход.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Закон № 125-ФЗ) Государственным учреждением - Новосибирским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации назначена и произведена единовременная страховая выплата суммы вреда (страховое возмещение), нанесённого по вине ответчика в результате его противоправных действий: ФИО6 назначена и выплачена страховая выплата в размере <данные изъяты>.
 
    ФИО1 находился в стационаре непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 24.07.98 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» оплата дополнительных расходов на лечение производится страховщиком в период непосредственно после тяжелого несчастного случая на производстве и до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности.
 
    Согласно действующему порядку вопросы оплаты лечения решаются путем заключения соответствующих договоров с организациями, оказывающими лечебно-профилактическую помощь.
 
    В связи с указанными основаниями Государственным учреждением - Новосибирским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации назначены и произведены выплаты пособия по временной нетрудоспособности по обязательному социальному страхованию, на основании заявления ФИО6 в размере <данные изъяты>, согласно приказа Филиала №11 Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Кроме того, на основании государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № с Муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения города Новосибирска «Городская клиническая больница № 1» произведена оплата лечения пострадавшего в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, общая сумма расходов, затраченных на страховые выплаты, по несчастному случаю на производстве в период с даты наступления несчастного случая до обращения истца в суд составила <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 20 Закона средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются федеральной собственностью. Управление указанными средствами осуществляет Фонд социального страхования РФ в лице его территориальных органов. Таким образом, отделение Фонда выступает в защиту государственных интересов, так как понесло убытки в результате противоправных действий Давыдан Е.В.
 
    В связи с этим, отделение Фонда вынуждено нести нецелевые и необоснованные расходы государственных денежных средств.
 
    Представитель истца – ГУ Новосибирского отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице главного специалиста Филиала № ФИО7 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился, предоставил дополнение к исковому заявлению по тем основаниям, что после обращения с заявлением в суд согласно приказа № « О продлении ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного» ФИО5 была продлена ежемесячная выплата в сумме <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с продлением ежемесячной страховой выплаты исковые требования увеличились на сумму <данные изъяты>. ГУ Новосибирское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации просил взыскать с ответчика понесённые расходы в размере <данные изъяты>.
 
               Ответчик Давыдан Е.В. находящийся по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области о месте и времени слушания дела был извещён надлежаще. Как видно из представленных в судебное заседание расписок, Давыдан Е.В. копия искового заявления со всеми приложенными документами были вручены задолго до рассмотрения дела судом. ДД.ММ.ГГГГ Давыдан Е.В. было вручено дополнение к исковому заявлению. Отзыв на исковое заявление Давыданом Е.В. в судебное заседание представлен не был, письменных заявлений, ходатайств суду не представил, против заявленных требований не возражал.
 
        Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силе постановлением по ранее рассмотренному делу, обязателен для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
 
    Системный анализ положений статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 6 и подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», пункта 59 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 263, позволяет сделать вывод о том, что органы государственного социального страхования и социального обеспечения, которые выплатили страховое возмещение, имеют право обратного требования (регресса) к лицу, причинившему вред.
 
    Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются, в частности, денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
 
    Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.
 
    Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.
 
    На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
 
    При этом в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщик имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
 
         Исковые требования подтверждаются исковым заявлением, приговором Октябрьского районного суда г.Новосибирска в отношении Давыдан Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, актами о несчастном случае на производстве, приказами о назначении страховых выплат, карточками лицевых счетов получателей страховых выплат, копией листка нетрудоспособности, приказом об оплате лечения пострадавшего и другими материалами дела.
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит требования Государственного учреждения – Новосибирское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 11 области к Давыдану Е. В. о возмещении понесенных расходов в результате совершенного преступления, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного учреждения -Новосибирского отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 11 к Давыдану Е. В. о возмещении понесенных расходов в результате совершенного преступления удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Давыдана Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ГУ Новосибирского отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № понесенные расходы в результате совершенного преступления в размере <данные изъяты>
 
             Решение может быть обжаловано в облсуд через суд района в апелляционном порядке в течение одного месяца.
 
    Председательствующий:                                                                  С.В.Симакова