Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2№
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июля 2014 года Суд Железнодорожного района г Ростова на дону в составе
 
    судьи Губачевой В.А.,
 
    При секретаре Аведиеве Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Морозовой Г.Е., заинтересованное лицо ФГКУ № СКВО г. Ростова-на-Дону, ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону об установлении юридического факта имеющего юридическое значение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель Морозова Г.Е. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. В 2014 г. она обратилась в ГУ УПФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону за назначением пенсии по старости, представила документы на рассмотрение. Справку о размере среднемесячной заработной платы в ФГКУ «Областной военный клинический госпиталь» за период с 1992 по 1996 г., где она проработала в должности медицинской сестры, представить не представилось возможным, в связи с отсутствием указанных данных, как у работодателя, так и в архиве. Установление факта размера среднемесячной заработной платы имеет для заявителя юридический характер и связан с необходимостью реализации пенсионных прав.
 
    Заявитель просит установить юридический факт размера среднемесячной заработной платы Морозовой Г.Е. в Окружном военном госпитале северо-кавказского военного округа № (ОВГ СКВО №№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: за 1992 г. в размере 4053,5 руб. в месяц, за 1993 г. – 32965 руб. в месяц, за 1994 г. – 165999 руб. в месяц, согласно данным Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области.
 
    Заявитель в судебное заседание явилась, заявление поддержала.
 
    Представитель заинтересованного лица ГУ УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону в судебное заседание явилась, представила письменные возражения.
 
    Представитель заинтересованного лица ФГКУ «Областной военный клинический госпиталь» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представили письменный отзыв, в котором требования заявителя поддержали.
 
    Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Из материалов дела видно, что Морозова Г.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Окружном военном госпитале СКВО №№ что подтверждается трудовой книжкой.
 
    Согласно ответам в ФГКУ «Центральный архив министерства обороны РФ» и филиал Центрального архива ордена Красной Звезды, следует, что сведения о заработной плате Морозовой Г.Е. в указанных учреждениях отсутствуют.
 
    Таким образом, первичных документов (платежных ведомостей), подтверждающих размер заработной платы, получаемой заявительницей в период работы на данном предприятии с 1992 по 1994 годы, в настоящее время не сохранились.
 
    Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Перечень).
 
    Пунктом 13 Перечня установлено, что в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже и среднемесячном заработке и подлинники или копии других документов, предусмотренных данным Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
 
    Пунктом 26 Перечня установлено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
 
    Федеральным законом от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле" предусмотрено, что государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, обязаны обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частью 1 статьи 23 данного Федерального закона (часть 1 статьи 17).
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Суд рассматривает дела об установлении: других имеющих юридическое значение фактов (п.10).
 
    В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Судом установлено, что Морозова Г.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Окружном военном госпитале СКВО № в должности медицинской сестры, соответственно за исполнение возложенных на нее обязанностей, получала заработную плату.
 
    Первичных документов (платежных ведомостей), подтверждающих размер заработной платы, получаемой Морозовой Г.Е. в период работы в Окружном военном госпитале СКВО № с 1992 по 1994 годы, в настоящее время не сохранились.
 
    Согласно справке Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области (РОСТОВСТАТ) среднемесячная заработная плата работников Ростовской области по отрасли народного хозяйства «Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение» составляла: 1992 г. – 4053,5 руб., 1993 г. – 32965 руб., 1994 г. – 165999 руб.
 
    Принимая во внимание, что заявитель лишена возможности подтвердить размер заработной платы в указанный период времени справкой, выданной работодателем либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов, установление юридического факта необходимо заявителю для реализации пенсионных прав, суд считает, что данные, представленные «Ростовстатом» о размере среднемесячной заработной платы работников Ростовской области по отрасли народного хозяйства «Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение» отражают размер среднемесячной заработной платы истицы, когда она работала в Окружном военном госпитале СКВО № в должности медицинской сестры. Среднестатистические данные выведены в общий показатель, в том числе с учетом отработанного времени, квалификации (разряда), режима работы и т.д., что и обуславливает данные показатели о размере среднемесячной заработной платы работников здравоохранения.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198. 264 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Установить юридический факт размера среднемесячной заработной платы Морозовой Г.Е. в Окружном военном госпитале северо-кавказского военного округа № (ОВГ СКВО №№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: за 1992 г. в размере 4053,5 руб. в месяц, за 1993 г. – 32965 руб. в месяц, за 1994 г. – 165999 руб. в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение принято в окончательной форме 21.07.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать