Дата принятия: 16 июля 2014г.
№2-240/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Шагонар 16 июля 2014 года
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кандаурова Э.Н.,
при секретаре Монгуш А.В.,
с участием ответчика Кыргыс У.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кыргыс У.Б. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано на то, что 18 апреля 2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кыргыс У.Б. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 18.04.2012г. в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 59861,00 рублей сроком на 24 месяца, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 16 апреля 2014 года задолженность по договору составляет 111763,56 руб. в том числе: задолженность по оплате основного долга 58657,81 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 49760,75 руб.; комиссии 145,0 руб.; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3200,00. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору в сумме 111763,56 рублей, и расходы по уплате госпошлины в общей сумме 3435,27 рублей.
Истец просил о рассмотрении дела без участия его представителя.
В судебном заседании ответчик Кыргыс У.Б. иск признала полностью, пояснив, что последствия признания иска ей понятны, в подтверждение тому, представила заявление о признании иска.
Выслушав ответчика, изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК Российской Федерации в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В силу ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, также ответчику понятны правовые последствия признания иска и принятия его судом.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только о признании иска ответчиком и о принятии его судом.
При таких обстоятельствах, иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кыргыс У.Б. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при обращении в суд с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 3435,27 рублей.
Таким образом, с ответчика Кыргыс У.Б. подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3435,27 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кыргыс У.Б. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Кыргыс У.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в размере 111763 (сто одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек, и 3435 (три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 27 (двадцать семь) копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий Э.Н. Кандауров
