Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г.Чегем 16 июля 2014 года
 
 
    Чегемский районный суд КБР в составе:
 
    председательствующего судьи Башорова А.М.,
 
    при секретаре Алакаева Р.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Обществу с ограниченно ответственностью «Веста», Бесланееву Алиму Мухарбиевичу о взыскании солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2133806, 37 рублей, в том числе: 1924582, 53 рублей- просроченный основной долг, 122565, 45 рублей- просроченные проценты, 65958, 92 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 20699,47 рублей- неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18869,03 рублей
 
    Установил:
 
 
    Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченно ответственностью «Веста», Бесланееву Алиму Мухарбиевичу о взыскании солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2133806, 37 рублей, в том числе: 1924582, 53 рублей- просроченный основной долг, 122565, 45 рублей- просроченные проценты, 65958, 92 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 20699,47 рублей- неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18869,03 рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Веста» банк предоставил ООО «Веста» кредит в сумме 3 000 000 рублей под 19,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением на перечисление кредита.
 
    В соответствии с п. п. 2-5 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты в размере 19,5 % годовых, которые подлежат уплате ежемесячно «25» числа каждого календарного месяца.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной на 2 (два) раза ставки, указанной в п. 4 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7 Кредитного договора).
 
    1.2.В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору между Банком и Бесланеевым Алимом Мухарбиевичем (далее «Поручитель») заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также «Договор поручительства»), согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п. 1 Договора поручительства).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. П. 1.1 Приложения № к Договору поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком по Кредитному договору. П. 3 Договора поручительства предусматривает обязанность Поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также | судебные и иные расходы Банка. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В нарушение условий Кредитного договора обязательства по уплате основного долга и процентов исполняются Заемщиком и Поручителем ненадлежащим образом, что подтверждается историей операций по Кредитному договору. П. 3.6 Приложения № к Кредитному договору предоставляет Банку право потребовать от заемщика (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, а также обратить взыскание на заложенное имущество) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по Кредитному договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
 
    Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ Банк поставил Заемщика и Поручителя в известность о принятом Банком решении о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору и потребовал погасить всю сумму просроченной задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора по состоянию на дату погашения. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед Банком ни Заемщиком, ни Поручителем не погашена, в связи с чем Банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов. Длительное неисполнение обязательств по Кредитному договору и Договору поручительства увеличивает убытки Банка, так как предоставленные Заемщику и невозвращаемые им и Поручителем кредитные ресурсы являются привлеченными денежными средствами третьих лиц, по которым Банк несет определенные обязательства по выплате процентов. Нарушение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, а Поручителем - по Договору поручительства - является, в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, существенным, поскольку повлекло за собой причинение Банку такого ущерба, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора и Договора поручительства.
 
    Представитель истца - Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Представитель ответчика ООО «Веста» и ответчик Бесланеев А.М., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились в судебное заседание, не представили в суд сведения о причинах неявки в суд, в связи с чем суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ООО «Веста» и ответчика Бесланеева А.М.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Пункт 2 той же статьи распространяет действие правил о займе на отношения по кредитному договору.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).
 
    В подтверждение договора займа и его условий п. 2 ст. 808 ГК РФ допускает представление расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Веста» банк предоставил ООО «Веста» кредит в сумме 3 000 000 рублей под 19,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением на перечисление кредита.
 
    В соответствии с п. п. 2-5 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты в размере 19,5 % годовых, которые подлежат уплате ежемесячно «25» числа каждого календарного месяца.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной на 2 (два) раза ставки, указанной в п. 4 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7 Кредитного договора).
 
    В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору между Банком и Бесланеевым Алимом Мухарбиевичем (далее «Поручитель») заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также «Договор поручительства»), согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п. 1 Договора поручительства).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. П. 1.1 Приложения № к Договору поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком по Кредитному договору. П. 3 Договора поручительства предусматривает обязанность Поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также | судебные и иные расходы Банка. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В нарушение условий Кредитного договора обязательства по уплате основного долга и процентов исполняются Заемщиком и Поручителем ненадлежащим образом, что подтверждается историей операций по Кредитному договору. П. 3.6 Приложения № к Кредитному договору предоставляет Банку право потребовать от заемщика (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, а также обратить взыскание на заложенное имущество) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по Кредитному договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
 
    Банк требованиями от ДД.ММ.ГГГГ поставил ответчиков в известность о принятом Банком решении о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору и потребовал погасить всю сумму просроченной задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора по состоянию на дату погашения. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед Банком ни Заемщиком, ни Поручителем не погашена, в связи с чем Банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Расчеты суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
 
    В связи с существенным нарушением ответчиком ООО «Веста» условий кредитного договора образовалась задолженность согласно представленным истцом расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2133806, 37 рублей, в том числе: 1924582, 53 рублей- просроченный основной долг, 122565, 45 рублей- просроченные проценты, 65958, 92 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 20699,47 рублей- неустойка за просроченные проценты.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Государственная пошлина уплачена истцом в размере 18869, 03 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ООО «Веста» и Бесланееву А.М. и взыскать с ООО «Веста» и Бесланеева А.М. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2133806, 37 рублей, в том числе: 1924582, 53 рублей- просроченный основной долг, 122565, 45 рублей- просроченные проценты, 65958, 92 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 20699,47 рублей- неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18869,03 рублей.
 
    При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к Обществу с ограниченной ответственностью «Веста», Бесланееву Алиму Мухарбиевичу о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Веста» и Бесланеева Алима Мухарбиевича солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 задолженность по кредитному договору № 8631-147 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2133806, 37 рублей, в том числе: 1924582, 53 рублей- просроченный основной долг, 122565, 45 рублей- просроченные проценты, 65958, 92 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 20699,47 рублей- неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18869,03 рублей, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Веста», Бесланеева Алима Мухарбиевича солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № 8631-147 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2133806, 37 рублей, в том числе: 1924582, 53 рублей- просроченный основной долг, 122565, 45 рублей- просроченные проценты, 65958, 92 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 20699,47 рублей- неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18869,03 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через
 
    Чегемский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21 июля 2014 года.
 
 
 
    Председательствующий – подпись
 
    
Копия верна:
 
    Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать