Дата принятия: 16 июля 2014г.
№ 2-642/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года г. Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Ганеевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатауллина А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ДревПром» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Гатауллин А.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДревПром» о защите прав потребителя. Просит взыскать с ООО «ДревПром» в его пользу:
- сумму оплаты услуг ООО «ДревПром» по договору финансирования от ДД.ММ.ГГГГ по финансированию кредитной задолженности Гатауллина А.И. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
- неустойку, предусмотренную Законом «О защите прав потребителей» в сумме <данные изъяты>;
- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>;
- расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере <данные изъяты>;
- штраф в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы.
В судебном заседании истец Гатауллин А.И. исковые требования о взыскании стоимости услуг ответчика по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, услуг представителя поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик ООО «ДревПром» извещен судом о времени и месте судебного заседания, представитель ответчика в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗАО «Башинвестбанк» и Клиентом Гатауллиным А.И. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил Гатауллину А.И. кредит в сумме <данные изъяты>.
Как установлено в судебном заседании, денежные средства по кредитному договору были получены Гатауллиным А.И.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДревПром» (Финансовым агентом) и Гатауллиным А.И. (Клиентом) был заключен договор финансирования, согласно которому Финансовый агент передает Клиенту денежные средства, которые перечисляет на расчетный счет Клиента или вносит иным способом в счет денежных платежей Клиента по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами согласно графика, в общей сумме <данные изъяты> (п.п. 1.1, 3.1.1., 3.4.1., 5.1., 5.3.). Клиент производит оплату услуг Финансового агента в сумме, исчисляемой в процентном отношении от суммы полученного Клиентом кредита (20% при сумме кредита менее 100 000 рублей, 25% при сумме кредита превышающей 100 000 рублей, 30-35% от суммы кредита при наличии товарного кредита); передает Финансовому агенту все необходимые документы по кредитному договору, извещает Финансового агента о платежах по кредитному договору на текущую дату и предоставляет подтверждающие документы (п.п. 3.2.1. - 3.2.6.). Договор вступает в силу при подписании и действует до окончания срока действия платежей по кредитному договору (п.п. 2.1., 1.2.2.).
В судебном заседании установлено, что Гатауллиным А.И., по договору финансирования от ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов переданы в ООО «ДревПром» документы по кредитному договору, а также по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ оплачена стоимость услуг ООО «ДревПром» в размере <данные изъяты>.
На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих закону условий договора.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение своих обязательств по договору финансирования от ДД.ММ.ГГГГ года. Срок исполнения обязательств ООО «ДревПром» по договору финансирования от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ года, однако от ответчика каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору финансирования от ДД.ММ.ГГГГ не поступало. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «ДревПром» свои обязательства по договору финансирования исполняет ненадлежащим образом.
Согласно п. 6.6. договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ответчиком, сторона, имущественные интересы которой в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей убытков. Под убытками понимаются расходы, которые сторона, чье право нарушено, произвела или произведет для восстановления своих прав и интересов (реальный ущерб). А также недополученные доходы, которые эта сторона получила бы при обычных условиях делового оборота, если бы ее права и интересы не были нарушены.
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику претензия возврате оплаченных по договору денежных средств, претензия ответчиком не исполнена.
Принимая во внимание, что ответчиком ООО «Древпром» допущено существенное нарушение условий договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ года, истец, имущественные интересы которого нарушены в результате неисполнения ответчиком обязательств по данному договору, вправе требовать полного возмещения убытков, требование иска о расторжении договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании с п.п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Поскольку доказательств фактических расходов по исполнению обязательств по договору ООО «ДревПром» не представлено, денежные средства в размере <данные изъяты>, оплаченные истцом, подлежат возврату Гатауллину А.И. После расторжения договора указанные средства являются неосновательным обогащением ответчика.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, требование иска о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, оплаченных по договору финансирования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обосновано и подлежит удовлетворению.
Как усматривается из существа отношений, возникших из указанного выше договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ года, указанный договор был заключен истцом с целью получения прибыли, потому не может быть идентифицирован как договор по предоставлению услуг для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, следовательно, ФЗ «О защите прав потребителей» к отношениям между истцом и ответчиком не подлежит применению. Кроме того, ФЗ «О защите прав потребителей» не подлежит применению, поскольку указанный закон не регулирует отношения, связанные с требованием о взыскании неосновательного обогащения. В связи с чем, не подлежат удовлетворению требования иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, основанные на Законе РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию фактические расходы истца по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, подтвержденные соответствующими приходными кассовыми ордерами.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гатауллина А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ДревПром» удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» в пользу Гатауллина А.И. <данные изъяты> рубля.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» в пользу Гатауллина А.И. судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований Гатауллина А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ДревПром» отказать.
Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «ДревПром» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев
