Решение от 16 июля 2014 года

                                                                РЕШЕНИЕ
 
                                    ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ            <адрес>
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи ФИО8
 
    при секретаре ФИО6,
 
    с участием: представителя истца - по доверенности ФИО7,
 
    ответчика ФИО3, ответчика ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская теплосеть» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,
 
                               установил:
 
    ОАО «Ессентукская теплосеть» обратилась в Ессентукский городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указывая, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совместно проживают в квартире муниципального жилого фонда по адресу: <адрес>, <адрес> и пользуются услугами по отоплению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть. ОАО «Ессентукская теплосеть» были предоставлены ответчикам услуги по отоплению на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчикам в ОАО «Ессентукская теплосеть» открыт лицевой счет № №.Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности перед истцом по оплате услуг отопления за указанный период, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Добровольно ответчики сумму задолженности не погасили по настоящее время.                                                                 
 
    Просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеню за несвоевременную оплату услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; судбеные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Ессентукская теплосеть» по доверенности ФИО7 в порядке статьи 39 ГК РФ изменила исковые требования, снизив размер взыскиваемой суммы в связи с внесением оплаты в счет погашения задолженности, просила суд взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеню за несвоевременную оплату услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
             Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 представили суду ходатайство о применении срока исковой давности и снижении размера пени. Исковые требования с учетом сроков исковой давности в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек признают. Долг будут погашать по решению суда.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, в соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
        В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу п.2 ч.2, ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Как следует из материалов дела ОАО «Ессентукская теплосеть» ответчикам были предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ОАО «Ессентукская теплосеть» оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть ответчикам, как квартиросъемщикам. Следовательно, у них возникла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
 
    На основании ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Договор о предоставлении услуг, связанных с теплоснабжением между ОАО «Ессентукская теплосеть» и ответчиками - ФИО2, ФИО3, ФИО4 в письменном виде заключен не был. Вместе с тем, отсутствие письменного договора не лишает истца права требования платы за поставленную тепловую энергию. Из вышеприведенных законоположений следует, что договор теплоснабжения в данном случае заключен посредством конклюдентных действий, то есть таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. ОАО «Ессентукская теплосеть» регулярно подает тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а ответчик периодически производил оплату за оказанные услуги.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ч. 1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
 
    На основании п.п. «з» п. 52 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Ответчики не осуществляют оплату за предоставляемые им услуги по теплоснабжению, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчикам неоднократно направлялись предписания о погашении образовавшейся задолженности. Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от ДД.ММ.ГГГГ, Пленума ВАС РФ N 18 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
 
    Учитывая, что коммунальные платежи в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено ходатайство о применении судом исковой давности. Данное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Ответчики не выполняют обязательства по оплате услуг теплоснабжения, следовательно, ОАО «Ессентукская теплосеть»обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов.
 
    Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков задолженность по оплате услуг теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по оплате услуг теплоснабжения за последние три года, составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности истцом заявленных требований о взыскании задолженности.
 
    Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности истцом части заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками в пределах сроков исковой давности, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет заявленные требования.
 
    На основании ч. 1, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Сумма пени, образовавшаяся в связи с неуплатой ответчиком задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ № 7 от ДД.ММ.ГГГГ необходимо учитывать, что ФЗ "О защите прав потребителей" не содержит каких-либо изъятий из общих правил начисления и взыскания неустойки, суд в соответствии со статьей 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
 
    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
 
    В данном случае задолженность возникла вследствие тяжелого имущественного положения ответчиков - ФИО2, являющаяся ветераном труда, получает пенсию <данные изъяты> руб. равную прожиточному минимуму для пенсионеров, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, является студенткой. Суд полагает, что неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательства, следовательно, начисленная сумма пени подлежит снижению до <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что иск удовлетворен частично, суд присуждает ответчикам судебные расходы пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано, а именно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования ОАО «Ессентукская теплосеть» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за несвоевременную оплату услуг в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В удовлетворении остальных исковых требований о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» задолженности по оплате услуг теплоснабжения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий      ФИО9о