Решение от 16 июля 2014 года

№2-3856/21-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июля 2014 года г.Курск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Курска Колесниченко Е.А.,
 
    при секретаре Клесовой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес> к Цукановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Цукановой И.А. задолженность по кредитному договору в сумме 170900 рублей 38 копеек, из которых: 147988 рублей 30 копеек- задолженность по основному долгу, 12556 рублей 87 копеек- проценты за пользованием кредитом, 10355 рублей 21 копейка- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4618 рублей, а всего 175518 рублей 38 копеек.
 
    В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 160 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит в полной сумме, уплачивать по кредиту проценты путем внесения ежемесячных платежей в дни, установленные графиком погашения. Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику сумму кредита. Ответчик, несмотря на частичное погашение суммы кредита и причитающихся на него платежей, в полной мере своих обязательств по договору не выполнил, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по погашению кредита, сроки погашения которого установлены п.п.3.1.6 Кредитного договора, также в соответствии с данным пунктом Кредитного договора Заемщик обязан выплачивать ежемесячно начисленные по кредиту проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п.7.1.3.2).
 
    Ссылаясь на п.6.1 Кредитного договора обосновывает свое право требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов за время фактического использования кредита, комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней, рассчитанных сумм неустоек, в случаях предусмотренных Договором (п.7.4.2) и действующим законодательством.
 
    Также указал, что на момент предъявления исковых требований задолженность Цукановой И.А. перед Банком составляла 170900 рублей 38 копеек, из которой: 147988 рублей 30 копеек- задолженность по основному долгу, 12556 рублей 87 копеек- проценты за пользованием кредитом, 10355 рублей 21 копейка- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.
 
    В подтверждение обоснованности заявленного требования истец представил суду анкету- заявление, заполненную Цукановой И.А., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Цукановой И.А. и АКБ «Банк Москвы», график платежей по потребительскому кредиту, согласно которому ежемесячный платеж по кредиту составляет 4063 рубля, заявление заемщика Цукановой И.А. на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжение на выдачу кредита во вклад Цукановой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160000 рублей, Выписку по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание представитель истцапо доверенности Зайцев В.И. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причина его неявки суду неизвестна.
 
    Ответчик Цуканова И.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом были предприняты все исчерпывающие меры по извещению Цукановой И.А., в адрес которой неоднократно направлялись извещения, телеграммы об уведомлении о дате судебного заседания по известному судом месту жительства.
 
    В соответствии со ст.118 ГПК РФ, при отсутствии официальных данных об изменении адресатом места его жительства (при наличии сведений о прежнем месте регистрации) судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства (нахождения) адресата, считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.
 
    Поскольку сведений об изменении места жительства от заемщика банку не поступало, направление ей уведомления по адресу, указанному в кредитном договоре, считается надлежащим уведомлением.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.
 
    В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Указанные в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.
 
    Из ч.1 ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) и Цукановой И.А. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 160 000 рублей. Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка по кредиту установлена- 18,0% годовых.
 
    Согласно п.3.1.4 Договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами (аннуитетными) в соответствии с графиком погашения задолженности, проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки и фактического количества дней за пользование кредитом (п.3.1.1).
 
    В соответствии со п.4.1 Договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме (п.п.3.1.4, 3.1.6 Договора), уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом (п.п.3.1.3 Договора), в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом (п.п.3.1.7 Договора), а также в случае нарушений требований 3.1.7 Договора проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга, сумму неустойки.
 
    Однако, Цуканова И.А. в нарушение условий Договора не уплатил платежи в соответствии с порядком погашений задолженности, в результате чего образовалась задолженность основного долга, процентов, а также комиссии и неустойки.
 
    В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
 
    Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено, что ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 160 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад.
 
    В свою очередь Цукановой И.А. условия кредитного договора исполнены не были, что выражается в не возврате суммы ежемесячного погашения основного долга по кредиту, начисленных процентов и неустойки.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет 170900 рублей 38 копеек, из которой: 147988 рублей 30 копеек- задолженность по основному долгу, 12556 рублей 87 копеек - проценты за пользованием кредитом, 10355 рублей 21 копейка- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.
 
    Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Цуканова И.А. не возвратила кредит, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Цукановой И.А. задолженность по кредитному договору в сумме 170900 рублей 38 копеек.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4618 рублей.
 
    Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 175518 рублей 38 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес> к Цукановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Цукановой <данные изъяты> в пользу АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме 170900 (сто семьдесят тысяч девятьсот) рублей 38 копеек, из которой: 147988 (сто сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 30 копеек- задолженность по основному долгу, 12556 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 87 копеек- проценты за пользованием кредитом, 10355 (десять триста пятьдесят пять) рублей 21 копейка- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4618 (четыре тысячи шестьсот восемнадцать) рублей, а всего 175518 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 38 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья:(подпись)
 
    Копия верна: Судья: Е.А. Колесниченко
 
    Секретарь: Е.А. Павлова