Решение от 16 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ ...
 
    Судья Советского районного суда ... Шилкина Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Л.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.3 КоАП РФ
 
    у с т а н о в и л:
 
    В суд обратилась Л.А.А. с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ указав, что обстоятельства задержания не оспаривает, но наказание назначено ей без учета ее состояния здоровья, также ей необходимо ухаживать за бабушкой рождения.
 
    В судебном заседании Л.А.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она согласна оплатить штраф.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
 
    Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 15 минут в ... в ... в нарушение Правил дорожного движения, управляла транспортным средством государственный номерной знак состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, водитель, с его согласия, была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования была согласна.
 
    Факт нахождения Л.А.А. в нетрезвом состоянии объективно подтвержден актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. года и показаниями прибора, из которого видно, что Л.А.А. на момент освидетельствования находилась в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении, а также из факта того, что Л.А.А. согласилась пройти освидетельствование на предмет опьянения, следует, что факт управления автомашиной имел место быть. Кроме того, факт управления именно Л.А.А. автомашиной нашел свое подтверждение и в ходе разбирательства дела мировым судьей.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Л.А.А. управляла транспортным средством и на момент управления автотранспортным средством находилась в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами. Вследствии указанного мировой судья верно признал Л.А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о том, что наказание назначено ей без учета ее состояния здоровья, также ей необходимо ухаживать за бабушкой рожденияв связи с чем просит применить более мягкий вид наказания или отсрочить исполнение наказания, суд считает, что не подлежат удовлетворению.
 
    Санкция ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Наказание в виде штрафа в соответствии с требованиями законодательства Л.А.А. не может быть назначено, поскольку она инвали... группы не является, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
 
    У суда не имеется оснований для предоставления отсрочки для исполнения постановления о назначении административного наказания, поскольку суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, вследствии которых исполнение данного постановления невозможно, представленные суду медицинские документы не являются основанием для предоставления отсрочки.
 
    Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, т.к. постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ с учетом личности Л.А.А. и обстоятельств дела. Кроме того, наказание назначено в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Л.А.А. в совершении ей правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.
 
 
    Судья Е.А.Шилкина