Дата принятия: 16 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Большое Мурашкино 16 июля 2014 года
Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,
при секретаре Макаровой В.А.,
с участием истца ФИО9., законного представителя истца Андроновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андроновой Е.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО8 к Андронову А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Андронова Е.А. в интересах несовершеннолетнего сына ФИО11 обратилась в суд с иском к Андронову А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указала, что они с сыном являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ей принадлежит 1/3 доля в праве, сыну 2/3 доли в праве. Ранее ответчик имел 1/3 долю в праве на квартиру, но договором от 25.03.2014г. подарил долю сыну ФИО12. До перехода права собственности ответчик проживал в спорной квартире, допускал употребление спиртных напитков, создавая угрозу уничтожения общего имущества в многоквартирном доме. В результате аморального поведения ответчика они с сыном были вынуждены уйти из квартиры. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, совместного хозяйства с ними не ведет, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Где он проживает фактически не известно.
Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой.
В судебном заседании законный представитель истца Андронова Е.А., настаивая на иске, привела доводы искового заявления. Дополнительно пояснил, что ответчик плату за квартиру не вносит, алименты на сына не платит, материально сыну не помогает.
Несовершеннолетний истец ФИО13 в судебном заседании поддержал заявленные в его интересах исковые требования.
Ответчик Андронов А.Л. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.21,34-35). На предварительном судебном заседании 10.06.2014г. Андронов А.Л. исковые требования признавал, высказывал намерения добровольного снятия с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире (л.д.19).
Представитель третьего лица Управления ФМС России по Нижегородской области Зайцева А.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.24).
В соответствие с частями 4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможный рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя третьего лица.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что спорная квартира принадлежит истцу ФИО14 и его матери Андроновой Е.А. на праве общей долевой собственности (л.д.8). Ответчик Андронов А.Л., являющийся отцом истца, до 25.03.2014г. являлся сособственником квартиры, произвел отчуждение своей доли в пользу истца. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с 23.05.1996г.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.
В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ответчик в квартире истца не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, каких-либо личных вещей ответчика в квартире не имеется, выезд ответчика из спорной квартиры и отчуждение доли в праве на эту квартиру носило добровольный порядок.
При таких обстоятельствах ответчик не может быть признан членом семьи истца в жилищно-правовом смысле этого термина, поскольку отсутствует факт совместного проживания.
В соответствие с п.1 ст.20 ГК РФ и п.3 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, квартира истца не является местом жительства ответчика, доказательств тому, что за ответчиком сохраняется право пользования жилым помещением, суду не представлено, т.е. ответчик не может состоять на регистрационном учете по месту жительства в указанной квартире.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 граждане могут быть сняты с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, ответчик должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Андронова А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий И.Г.Гусев
