Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
16 июля 2014 года
 
    Нестеровский районный суд Калининградской области в составе
 
    председательствующего судьи Белеховой В.А.,
 
    при секретаре Сакович А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Веретенчеву В.В. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании и о взыскании судебных издержек,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Веретенчеву В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, состоящей из задолженности по кредиту, задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга, а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований сделана ссылка на то, что 06 июля 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Веретенчевым В.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № №. Согласно условиям соглашения о кредитовании ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 222 рубля 16 копеек под процентную ставку за пользование кредитом в размере 32% годовых сроком на 3 года. В соответствии с договорными обязательствами ответчик обязан был ежемесячно, не позднее 7 числа каждого месяца, уплачивать истцу сумму 4 400 рублей, которая включает в себя часть кредита и проценты, начисленные за пользование кредитом. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с индивидуальными условиями предоставления потребительского кредита за нарушение срока возврата основного долга, процентов за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 32% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и 32% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, а также штраф за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу в размере 600 рублей. Истец ссылается на то, что по состоянию на 23 апреля 2014 года у ответчика образовалась задолженность по соглашению о кредитовании на общую сумму 106 919 рублей 01 копейка, а именно просроченный основной долг - 98 546 рублей 01 копейка, начисленные проценты - 7 537 рублей 96 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 122 рубля 79 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 112 рублей 25 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 600 рублей. Образовавшуюся задолженность и расходы по госпошлине в сумме 3 338 рублей 38 копеек истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.     
 
          Ответчик Веретенчев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту жительства, установленному определением Московского районного суда г. Калининграда от 18 июня 2014 года в связи с передачей дела по подсудности.     
 
    Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.435 ГПК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    Из ст.438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик в силу ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    При этом, согласно ст.810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Веретенчевым В.В. 06 июля 2013 года в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 100 222 рубля 16 копеек под процентную ставку за пользование кредитом в размере 32,00 % годовых сроком на 3 года.
 
    Предоставление банком кредитных средств в сумме 100 222 рубля 16 копеек и получение денежных средств заемщиком подтверждается мемориальным ордером №, из которого следует, что 07 июля 2013 года банком были перечислены ответчику вышеуказанные денежные средства ответчику.
 
    В соответствии с графиком погашения кредита сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7 числа каждого месяца в размере 4 400 рублей.
 
    Как видно из анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», Веретенчев В.В. обратился за получением такого кредита 06 июля 2013 года.
 
    В соответствии с п.5.3.4 ч.5 Общих условий предоставления потребительского кредита Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд.
 
    В судебном заседании было установлено, что Веретенчев В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, с 07 августа 2013 года он допустил просрочку платежа, а с 09 декабря 2013 года ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету клиента.
 
    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в соответствии с вышеназванными нормами закона и условиями соглашения о кредитовании исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца, согласно представленного расчета задолженности, проверенного судом и произведенного в полном соответствии с условиями соглашения о кредитовании, подлежит взысканию     задолженность по основному долгу в сумме 98 546 рублей 01 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 7 537 рублей 96 копеек, начисленные неустойки и штраф в размере 835 рублей 04 копейки, всего в общей сумме 106 919 рублей 01 копейка.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 338 рублей 38 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Веретенчеву В.В. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Веретенчева В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 06 июля 2013 года в размере 106 919 (сто шесть тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 01 копейка.
 
    Взыскать с Веретенчева В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 338 (три тысячи триста тридцать восемь) рублей 38 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 17 июля 2014 года.
 
    Судья                                                                           Белехова В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать