Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-12/2014
 
                                                           РЕШЕНИЕ
 
 
    с. Баево                                                                                                                    16июля 2014 г.
 
          Судья Баевского районного суда Алтайского края Козлов Е.А.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ильиных Н.Е.,
 
    при секретаре Печатнове В.А.,
 
    рассмотрев жалобу Ильиных Никиты Евгеньевича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД МО МВД России «Завьяловский» ФИО3 в отношении Ильиных Никиты Евгеньевича по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
          Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД МО МВД России «Завьяловский» ФИО3 на Ильиных Н.Е. наложен административный штраф в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Из указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес> Ильиных Н.Е. нарушил п. 2.1.1 ПДД, то есть управлял мотоциклом не имея прав управления.
 
          Не согласившись с данным постановлением, Ильиных Н.Е. просит его отменить, производство по делу прекратить.
 
          В обоснование жалобы он указывает, что мотоциклом он не управлял, управлял мопедом «RACER», имеющим объем двигателя 48 см куб.
 
          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ильиных Н.Е. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. в <адрес> он управлял мопедом «RACER», его остановил инспектор ДПС и потребовал права на управление мотоциклом. Он объяснил инспектору, что прав на управление мотоциклом у него, он управляет мопедом, объем двигателя которого менее 50 см куб. и предложил проехать к нему домой, где он может показать подтверждающее это руководство по эксплуатации мопедом. Инспектор отказался и составил в отношении него протокол об управлении мотоциклом без прав. Инспектор не представил никаких доказательств нарушения, доказательств его вины нет.
 
          Поэтому просит отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении.
 
          ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Завьяловский» ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. в <адрес> он остановил Ильиных Н.Е., который управлял мототранспортным средством без защитного шлема и предложил представить права на управление. Ильиных Н.Е. пояснил, что прав у него нет. Он посмотрел маркировку на двигателе, где был указан объем двигателя более 70 см куб., на этом основании в отношении Ильиных Н.Е. он составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление мотоциклом лицом, не имеющим на это прав.
 
          Исследовав материалы административного дела, допросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, суд приходит к следующему.
 
          Согласно п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
          Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
          В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
 
    водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
 
    регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).
 
          На основании п. 1.2 указанных Правил: "Мопед" - двух-или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.
 
        "Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него. К мотоциклам приравниваются трех- и четырехколесные механические транспортные средства, имеющие массу в снаряженном состоянии не более 400 кг.
 
          Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.
 
          Ильиных Н.Е. суду представлены сервисная книжка и руководство по эксплуатации мопеда«RACER CM48Q», которые подтверждают, что он управлял мопедом, имеющим объем двигателя 49 кубических сантиметров и максимальную скорость 45 километров в час.
 
         Указанные обстоятельства как при составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., так и при вынесении обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД МО МВД России «Завьяловский» ФИО3 в отношении Ильиных Н.Е. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ не устанавливались и не выяснялись.
 
        На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
 
    1) наличие события административного правонарушения;
 
    2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
 
    3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
 
    4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
 
    5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
 
    6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
 
    7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
          Подлежащие выяснению обстоятельства при производстве по делу об административном правонарушении не установлены, каких-либо доказательств, подтверждающих управление Ильиных Н.Е. мотоциклом без прав на его управление в материалах нет, доводы Ильиных Н.Е. о том, что он управлял не мотоциклом, а мопедом ничем не опровергнуты, а подтверждены представленными им доказательствами, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
 
          Таким образом, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу, а жалоба Ильиных Н.Е. подлежит удовлетворению.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
 
                                                                  РЕШИЛ:
 
          Жалобу Ильиных Н.Е. удовлетворить.
 
          Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД МО МВД России «Завьяловский» ФИО3 в отношении Ильиных Никиты Евгеньевича по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
 
          Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.
 
                                        Судья:                                                Козлов Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать