Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело №2-3212/2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2014года г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.В. Агарышевой
при секретаре Лежневой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Старикова Ю. А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, применении штрафа,
третье лицо – Белков В. А.,
УСТАНОВИЛ:
Стариков Ю.А. обратился к ОСАО «РЕСО-Гарантия» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в размере ***.; компенсации морального вреда в размере ***; неустойки на момент вынесения решения, начиная с 25 мая 2014 года; применении штрафа.
В обоснование иска сослался на факт ненадлежащего исполнения страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения в размере фактической стоимости восстановительного ремонта по договору обязательного страхования ответственности.
Истец извещен, не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика извещен, не явился, просил о рассмотрении дела без его участия с учетом отзыва, в котором указал на факт выплаты истцу 6 июня 2014 года еще ***., кроме выплаченных ранее 5 мая 2014 года ***
Третье лицо – Белков В. А. извещен, не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что собственником автомобиля марки Лада г.н. № на момент причинения ущерба являлся Стариков Ю.А., что подтверждается карточкой учета.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Из справки по ДТП от 6.02.2014года, схемы места ДТП, письменных объяснений Старикова Ю.А., письменных объяснений Белкова В.А., постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 6.03.2014года, судом установлено, что 6 февраля 2014 года в 18 часов 20 минут на пересечении (адрес) водитель Белков В.А., управляя автомобилем марки Ауди г.н. № и водитель Стариков Ю.А., управляя автомобилем марки Лада г.н. №, произвели между собой столкновение, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, допущенного Белковым В.А.
Гражданская ответственность за управлением автомобилем Ауди г.н. № застрахована по договору обязательного страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис №)
По заключению № эксперта ООО «УралАвтоЭксперт» от 7 мая 2014 года размер восстановительного ремонта автомобиля Лада 217230 г.н. № с учетом износа составляет ***.
Лимит ответственности страховщика ***, до настоящего времени произведена выплата 5 мая 2014 года в размере ***., 6 июня 2014 года в размере ***.
Таким образом, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Старикова Ю.А. подлежат взысканию ***. в счет страхового возмещения *** Доказательств иного размера стоимости ремонта ответчик не предоставил.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности за период с 25 мая 2014 года на момент вынесения решения судом.
Претензия истца, предъявленная 26 мая 2014 года в ОСАО «РЕСО-Гарантия» была удовлетворена частично 6 июня 2014 года на сумму ***. Заявление о страховой выплате с приложением документов поступило страховщику 23 апреля 2014 года.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет за период с 25 мая 2014 года по 16 июля 2014 года ***
При разрешении требований истца о взыскании компенсации морального вреда, суд с учетом положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом требований разумности и справедливости, характера причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, считает возможным определить размер компенсации на сумму *** в пользу истца.
При удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в редакции от 21 декабря 2004 года). По смыслу внесенных в этот пункт изменений, взыскание штрафа является не правом, а обязанностью суда.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ***
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию *** в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на оплату вознаграждения эксперту в размере *** подлежат возмещению за счет ответчика, а также *** в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по копированию.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***
руководствуясь ст.ст.194-199,98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Старикова Ю. А. страховое возмещение в размере ***..; компенсацию морального вреда в размере ***; штраф в размере ***.; неустойку в размере ***..; *** в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя; *** в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке; *** в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по копированию.
В остальной части исковых требований Старикову Ю. А. отказать.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в местный бюджет государственную пошлину в размере ***
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий:
