Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2-1566/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Макоед Ю.И.
при секретаре Дягай А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Шахназаровой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Шахназаровой Д.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № Согласно которому Банк предоставил Шахназаровой Д.Р. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 24,99 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме путем перечисления денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> коп.
В настоящее время Шахназаровой Д.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи, с чем Банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по соглашению о кредитовании.
Согласно расчету сумма задолженности Шахназаровой Д.Р. по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп., - начисленные проценты; <данные изъяты> коп. - комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> коп. - штрафы и неустойки.
С учетом изложенного истец просит взыскать с Шахназаровой Д.Р. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела. ОАО <данные изъяты> представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шахназарова Д.Р. в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющемся в деле уведомлением.
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.
Ознакомившись с материалами дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Шахназаровой Д.Р. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, согласно которому Банк предоставил Шахназаровой Д.Р. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 24,99 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> коп. на счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. № 12).
В соответствии с соглашением о кредитовании Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные проценты и платежи в сроки, предусмотренные настоящим соглашением.
Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в соответствии с п. 2 ст. 432, п.3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, стороны заключают соглашение о кредитовании на получение персонального кредита посредством принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента. Оферта клиента банку содержится в Анкете-заявлении и Общих условиях предоставления персонального кредита (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями). Банк в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в Анкете-заявлении, обязуется зачислить кредит на счет, указанный клиентом в Анкете-заявлении. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный счет.
Денежные средства зачислены на счет клиента ДД.ММ.ГГГГ., следовательно с этой даты соглашение считается заключенным.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита, начисленных процентов и уплаты комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий соглашения о кредитовании. Согласно выписке по счету от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик периодически допускал просрочку платежей. Последнее списание денежных средств в сумме <данные изъяты> коп. произведено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Данное обстоятельство (прекращение погашать кредит) суд признает существенным нарушением договора, что является основанием для расторжения договора.
Также в силу положений п.2 ст. 811 ГК РФ данное обстоятельство является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.
Согласно расчету сумма задолженности Шахназаровой Д.Р. по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп., - начисленные проценты; <данные изъяты> коп. - комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> коп. - неустойка.
Суд не усматривает оснований не согласиться с расчетом истца в части основного долга, начисленных процентов, неустойки, ответчиком свой расчет не представлен.
При таких обстоятельствах, удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется ст.ст. 309, 314, 807, 811, 819 ГК РФ исходит из того, что истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства, предусмотренные соглашением в части своевременного возврата денежных средств и уплате процентов не выполняет.
Однако суд не может согласиться с исковыми требованиями в части взыскания комиссии за обслуживание счёта.
Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В силу ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора.
Приведенным выше пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как следует из материалов дела, анкетой-заявлением на получение персонального кредита предусмотрена уплата заемщиком комиссии за обслуживание счета в размере 1,490 % от суммы кредита (ежемесячно) (л.д. 16).
Взимание комиссии за обслуживание счета не являлось самостоятельной услугой, комиссия была предусмотрена за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор, для заемщика не было создано какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект. Суд полагает, что взимание комиссии с ответчика за действия, связанные с погашением кредита, противоречит закону.
Поскольку указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, не предусмотрен, суд приходит к выводу, что включение ОАО <данные изъяты> в кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ условия об оплате комиссии за ведение счета нарушает права заемщика. В связи с чем, суд отказывает в части требований о взыскании с Шаханазаровой Д.Р. комиссии за обслуживание счёта в сумме <данные изъяты> коп.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований <данные изъяты>. по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Шахназаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.
Взыскать с Шахназаровой <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № № ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп., - начисленные проценты; <данные изъяты> коп. - штрафы и неустойки. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> ком.
В остальной части исковых требований ОАО <данные изъяты> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента принятия судьей решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2014 года.
Судья:
