Решение от 16 июля 2014 года

Дело № 2-705/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 16 июля 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,
 
    при секретаре Ефименко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Вороновой Т.В., Воронову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковыми требованиями о солидарном взыскании с ответчиков Вороновым задолженности по кредитному договору № от --.--.----. в размере х рублей, расходы банка по уплате государственной пошлины в размере х рублей.
 
    Заявленные требования истец мотивирует тем, что --.--.----. между ОАО «УБРиР» и ответчиком Вороновой Т.В. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме х рублей под х % годовых на срок до --.--.----. путем перечисления на счет ответчика. В соответствии с графиком погашения платежей Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора. Заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. В соответствии с п. 4.1 Условий и правил кредитования в случае нарушения сроков погашения кредита (частей) заемщик должен уплатить пени из расчета х% от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от --.--.----. истцом был заключен договор поручительства с Вороновым И.В., в соответствии с которым последний взял на себя обязательство нести с Вороновой Т.В. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Вороновой Т.В. обязательств по кредитному договору от --.--.----. По состоянию на --.--.----., на основании расчета задолженности по кредитному договору, задолженность ответчиков составляет х руб., из которых задолженность по основному долгу в сумме х руб., проценты в сумме х руб., пени в сумме х руб. Согласно п. 3.3.2 Условий и правил кредитования кредитор (ОАО «УБРиР») вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов при несоблюдении более 2 раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору; однократном несоблюдении более чем на 15 дней сроков погашения задолженности по кредитному договору. Воронова Т.В. нарушила оба из указанных условий для досрочного истребования кредита. В адрес ответчика кредитором были направлены требования о досрочном возврате кредита, кредит ответчиком добровольно возвращен не был, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. За рассмотрение дела в суде истец уплатил государственную пошлину в сумме х рублей, которые просит взыскать с ответчиков.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «УБРиР» Ризвонова Т.Г., действующая на основании доверенности № от --.--.----. сроком на 1 год (л.д. 33), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - телефонограммой (л.д. 38, 48, 56), причин неявки не сообщила, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в случае неявки (л.д.2-4).
 
    В судебное заседание ответчики Воронова Т.В., Воронов И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом после досудебной подготовки --.--.----. и ознакомления с материалами дела, согласно поданного заявления, с иском согласны, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, (л.д. 52-53).
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к мнению о том, что заявленные ОАО «УБРиР» исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кроме того, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом из материалов дела установлено, что --.--.----. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Вороновой Т.В. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме х рублей под х % годовых на срок до --.--.----. на потребительские цели путем перечисления на текущий счет заемщика (л.д. 17-19).
 
    Согласно Графику платежей (л.д. 22-23) ответчик Воронова Т.В. обязалась производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно, не позднее --.--.----.го числа месяца, следующего за платежным, начиная с --.--.----., в размере платежа по погашению кредита и по погашению процентов.
 
    Сумма кредита была перечислена на счет карты заемщика --.--.----. и им использована (л.д. 9).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «УБРиР» заемщик обязался возвратить предоставленный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным соглашением.
 
    Однако ответчик Воронова Т.В. нарушила условия кредитного договора, платежи по кредиту согласно графика платежей неоднократно не вносились.
 
    На основании п. 1 кредитного договора от --.--.----. банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, установленных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д. 17-19).
 
    В силу п. 5 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета х% процентов годовых в порядке и сроки, установленные в п. 2.2. Приложения к настоящему договору.
 
    В соответствии с п. 8.1 кредитного договора от --.--.----. обязательства по настоящему договору обеспечиваются договором поручительства № от --.--.----., поручитель Воронов И.В.
 
    В силу п. 2.1 Условий и правил кредитования, являющихся Приложением № к кредитному договору № от --.--.----., погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные в Графике погашения кредита (приложение № к кредитному договору).
 
    Днем погашения ежемесячного платежа по кредиту является 10 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
 
    На основании п. 2.2 Условий и правил кредитования ОАО «УБРиР» проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту за весь срок пользования, который исчисляется со дня, следующего за днем предоставления кредита по день его полного погашения включительно. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом, и в день окончательного погашения кредита.
 
    В соответствии с п. 4.1 Условий и правил кредитования, являющихся Приложением № к кредитному договору № от --.--.----., при нарушении сроков погашения кредита, установленных п. 2.1 настоящих Условий и правил, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере х % годовых на сумму непогашенного кредита (его части) за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом (части кредита), указанного в Графике погашения кредита (приложение № к кредитному договору), до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно (л.д. 18-19).
 
    В соответствии с п. 4.2 Условий и правил кредитования при нарушении сроков уплаты процентов, установленных п. 2.2 настоящих Условий и правил кредитования, заемщик уплачивает кредитору пени в размере х % годовых на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно (л.д. 18-19).
 
    В соответствии с п. 3.3.2 Условий и правил кредитования кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случаях: - несоблюдение более 2 раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору, установленных п. п. 2.1., 2.2. Условий и правил кредитования; - однократное несоблюдение более чем на 15 дней сроков погашения задолженности по кредитному договору, установленных п. п. 2.1., 2.2. Условий и правил кредитования.
 
    Кредитор направляет заемщику требование о необходимости досрочного возврата кредита в порядке, предусмотренном п. 5.4 настоящих Условий и правил кредитования, в течение 7 дней с даты принятия решения о досрочном возврате.
 
    Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, пени в течение 5 дней со дня получения заемщиком требования о досрочном возврате.
 
    Согласно расчета суммы задолженности (л.д. 4-6) ответчик не осуществляет платежи по кредиту с --.--.----., тем самым нарушает условия Кредитного договора. Банк обратился в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка с иском о взыскании с заемщика просроченной ссудной задолженности и задолженности по процентам. К иску приложен расчет суммы задолженности ответчика перед банком по состоянию на --.--.----. (л.д. 4-6).
 
    Судом из представленного истцом расчета суммы иска следует, что задолженность ответчиков по кредитному договору № от --.--.----. составляет х коп., из которых:
 
    - задолженность по основному долгу – х коп.,
 
    - сумма задолженности по процентам за период с --.--.----. по --.--.----. – х коп.,
 
    - пени за неуплату кредита и процентов с --.--.----. по --.--.----. – х коп.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от --.--.----. между банком и ответчиком Вороновым И.В. был заключен договор поручительства № от --.--.----. (л.д.24-25), согласно которому в соответствии с п. 1 поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение обязательств по заключенному между кредитором и заемщиком Вороновой Т.В. кредитному договору от --.--.----., в том числе по уплате ссудной задолженности, в том числе просроченной; процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных, процентов за просроченную ссудную задолженность, пеней, неустоек, издержек кредитора по получению исполнения обязательств от заемщика в случае просрочки платежей.
 
    В соответствии с п. 1.1.1 Условий договора поручительства, являющегося Приложением № к договору поручительства № от --.--.----., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель обязан уплатить кредитору сумму, равную сумме задолженности по кредитному договору, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, пеней и неустоек, установленных кредитным договором (л.д. 25).
 
    В соответствии с п. 1.2.1 Условий договора поручительства, являющегося Приложением № к договору поручительства № от --.--.----., кредитор вправе потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
 
    Как усматривается из материалов дела, --.--.----. ответчикам банком направлялись уведомления в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от --.--.----., в которых банк предлагал ответчикам погасить оставшуюся задолженность по состоянию на --.--.----. в размере х руб. в течение 5 дней (л.д. 28, 29).
 
    Поскольку в 5-дневный срок со дня получения данных уведомлений обязательство ответчиков не было исполнено, срок поручительства Воронова И.В. не истек, поручитель, как и заемщик, отвечает перед истцом за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком, в солидарном порядке.
 
    Согласно расчета суммы задолженности (л.д. 4-6), выписки из лицевого счета (л.д. 10-16) от ответчиков поступили на счет Банка следующие платежи в погашение основного долга, начисленных процентов и штрафа:
 
№
 
п/п
 
Дата оплаты
 
Погашение основного долга
 
Погаше-ние процент.
 
Просроч. проценты
 
Пени за просрочку кредита
 
Пеня за просрочку процентов
 
Пеня на проср. проценты
 
1
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
2
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
3
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
4
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
5
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
6
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
7
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
8
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
9
 
--.--.----.
 
-
 
х
 
х
 
х
 
--.--.----.
 
х
 
10
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
х
 
--.--.----.
 
х
 
11
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
х
 
--.--.----.
 
-
 
х
 
х
 
12
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
х
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
13
 
--.--.----.
 
х
 
-
 
х
 
х
 
14
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
15
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
х
 
16
 
--.--.----.
 
х
 
-
 
х
 
х
 
17
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
18
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
х
 
19
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
х
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
Итого:
 
х
 
х
 
х
 
х
 
х
 
-
 
Начислено:
 
 
х
 
х
 
х
 
х
 
х
 
х
 
Остаток:
 
 
х
 
х
 
х
 
х
 
х
 
х
 
    Всего с даты выдачи кредита, --.--.----. по --.--.----. заемщиком погашен основной долг в сумме х коп., при этом остаток основного долга составил х коп., в счет процентов за пользование кредитом оплачено х коп., остаток процентов составил х коп., остаток просроченных процентов – х коп., счет пени за неуплату кредита с --.--.----. по --.--.----. оплачено х коп., остаток пени – х коп., в счет пени за неуплату процентов с --.--.----. по --.--.----. оплачено х коп., остаток пени – х коп., пеня на просроченные проценты начислена в сумме х руб. Общая сумма неустойки: х коп. Общая сумма задолженности заемщика составила х коп. Данная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца полностью.
 
    Суд, проверив правильность данного расчета (л.д. 4-6), признает расчет суммы иска правильным, проценты рассчитаны в расчете исходя из процентной ставки в х %, пени – исходя из ставки х % годовых на сумму просроченного платежа, что соответствует условиям кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком, отсюда исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по основному долгу и по процентам, пени являются обоснованными.
 
    Из представленных документов усматривается, что поручителем по кредитному договору № от --.--.----. является Воронов И.В., который в соответствии с заключенным с ним договором поручительства и в соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ несет перед кредитором солидарную с заемщиком ответственность.
 
    Суд считает, что исковые требования банка о взыскании с поручителя, как и с заемщика, задолженности по основному долгу и по процентам являются обоснованными, законными, не оспариваются в суде, поскольку ответчику Воронову И.В. было известно, что он выступает поручителем по кредитному договору Вороновой Т.В. за неисполнение ей обязательств по кредитному договору перед банком, договор поручительства был им прочитан, подписан, с условиями договора поручительства он согласился, в чем и расписался, следовательно, отвечает по обязательства заемщика в том же объеме, что и заемщик, т.е. солидарно. Срок поручительства по договору не истек, т.к. последний платеж в погашение основного долга заемщиком был произведен --.--.----. года.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение № от --.--.----. (л.д.7), согласно которому истец оплатил госпошлину за подачу искового заявления к Вороновым в размере х коп.
 
    В связи с тем, что сумма госпошлины от суммы удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера в соответствие с ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет х коп., то уплаченная сумма госпошлины в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Вороновой Т.В., Воронову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», место нахождения: 620014, Российская Федерация, г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти, д. 67, дата регистрации: 01.03.2005, ИНН/КПП 6608008004/667101001, ОГРН 1026600000350, солидарно с Вороновой Т.В., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, зарегистрированной: <****>, Воронова И.В., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного: <****>, задолженность по кредитному договору № от --.--.----. в размере х коп., из которых: задолженность по основному долгу – х коп., задолженность по процентам – х коп., задолженность по пене за неуплату кредита и процентов – х коп., а также взыскать расходы банка по оплате государственной пошлины в сумме х коп., понесенные при подаче иска в суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21.07.2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения судом первой инстанции.
 
    Судья Е.С. Шмакова