Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2-2176/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Романовой О.Б.
при секретаре Бочкаревой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устюговой Юлии Сергеевны к Никулкину Максиму Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Устюгова Ю.С. обратилась в суд с иском к Никулкину М.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Ответчик Никулкин М.П. является ее бывшем мужем. Брак между ними расторгнут 14.12.2011 г. Ответчик в данной квартире не проживает с декабря 2011 года, переехал на постоянное место жительства в другое жилое помещение, в настоящее время его место нахождение ей не известно. Свои вещи из квартиры ответчик вывез, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является. Ответчик уклоняется от добровольного снятия с регистрационного учета, не является в УФМС. Регистрация ответчика в ее квартире нарушает ее права как собственника данной квартиры. Поэтому просит признать Никулкина М.П. утратившим право пользования квартирой № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, и обязать Отдел № 2 УФМС России по Омской области в САО г. Омска снять его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 5).
В судебном заседании истец Устюгова Ю.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Никулкин М.П. участия в судебном заседании не принимал, был извещен судом надлежащим образом по известному месту жительства, откуда поступили сведения об истечении срока хранения судебного извещения.
Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы по Омской области в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимало, было извещено о месте и времени рассмотрения гражданского дела (л.д. 21).
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право нажилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Данное положение Конституции РФ получило закрепление и развитие в нормах жилищного законодательства.
В ст. 1 ЖК РФ, закрепляющей основные начала жилищного законодательства, указывается, что жилищное законодательство основывается, в частности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Устюгова Ю.С. на основании договора купли-продажи квартиры от 12.11.2008 г. является собственником квартиры № <данные изъяты> дома <данные изъяты> (л.д. 9-11), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 26).
Согласно копии лицевого счета (л.д. 8) Никулкин М.П. зарегистрирован в квартире № <данные изъяты> дома <данные изъяты> с 21.01.2010 г. Факт его регистрации по указанному адресу подтверждается справкой УФМС по Омской области (л.д. 25). Исходя из данных копии лицевого счета, Никулкин М.П. был вселен в квартиру Устюговой Ю.С. как муж, т.е. в качестве члена семьи собственника жилого помещения.
Согласно справке о заключении брака № <данные изъяты> брак между сторонами был заключен 05.12.2009 г. (л.д. 12).
Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 13) брак, заключенный между Устюговой Ю.С. и Никулкиным М.П., прекращен.
В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Пункт 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из показаний свидетелей <данные изъяты>следует, что ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, выехал добровольно, вселиться не пытался, его вещей в квартире нет.
По смыслу положений п.п. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик членом семьи истца не является, семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены, в спорной квартире не проживает, соглашение о порядке пользования жильем с ним не заключалось, расходы по оплате коммунальных услуг не осуществляет.
Поскольку установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, не несет бремя оплаты коммунальных услуг, соответственно по аналогии со ст. 83 ЖК РФ он утратил имевшееся у нее право пользования жилым помещением, прекратив пользоваться данным жилым помещением. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о признании Никулкина М.П. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 60 дома 4 «б» ул. 22 Апреля г. Омска - обоснованны и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд отмечает, что требование Устюговой Ю.С. о возложении на УФМС России по Омской области обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета по месту жительства, по мнению суда, не является самостоятельным исковым требованиям, поскольку вытекает из требования о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится при выселении, признании не приобретшим права пользования жилым помещением или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Возложение на орган федеральной миграционной службы обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета возможно в случае незаконных действий указанного органа по отказу в снятии ответчика с регистрационного учета при наличии вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Устюговой Ю.С. в указанной части надлежит отказать. После вступления в законную силу настоящего решения суда органы ФМС по заявлению истца произведут снятие ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Никулкина Максима Петровича, <данные изъяты>г. рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <данные изъяты>.
Настоящее решение является основанием для снятия Никулкина Максима Петровича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья подпись О.Б.Романова
Копия верна. Мотивированное решение составлено 21 июля 2014 года.
Судья О.Б.Романова
