Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2-337/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года п.г.т. Юрья
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующей судьи Шишкиной Н.И.,
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Юденкову С.А., Юденковой Е.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Юденкову С.А., Юденковой Е.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком Юденковым С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № <№>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ХХХ рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,5 % годовых.
В обеспечение обязательств по своевременному возврату кредита был заключен договор поручительства <№> от ДД.ММ.ГГГГ с Юденковой Е.Н.
Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.
В соответствии с п.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п.1 кредитного договора исполнение обязательства по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.
В соответствии с п.2 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты в размере 19,5% годовых.
Заемщик нарушил условие кредитного договора, не осуществив платеж в погашение долга в необходимой сумме. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Образовавшаяся просроченная ссудная задолженность составила ХХХ коп. Сумма начисленных и непогашенных просроченных процентов составила ХХХ коп.
В соответствии с п.6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 кредитного договора.
В связи с нарушением срока возврата кредита начислена неустойка (по ставке 39%) на просроченную ссудную задолженность в размере ХХХ., неустойка на просроченные проценты в размере ХХХ коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3.4 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (приложение <№> к кредитному договору), п.1.3 Общих условий договора поручительства (Приложение <№> к договору поручительства) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
Заемщику и поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которые остались без удовлетворения.
Согласно п.1.1 Общих условий договора поручительства (приложение <№> к договору поручительства) поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.
Сумма задолженности по кредитному договору составляет ХХХ коп., в том числе ссудная задолженность в сумме ХХХ коп., проценты за кредит в сумме ХХХХ коп., задолженность по неустойке в сумме ХХХ коп.
Просит взыскать с Юденкова С.А., Юденковой Е.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ХХХХ коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Юденкова Е.Н. в судебное заседание не явилась. В адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик Юденков С.А. в судебном заседании признал исковые требования, о чем в адрес суда направил письменное заявление.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Юденковым С.А. был заключён кредитный договор № <№>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ХХХХ рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,5 % годовых (л.д. 14). Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
В соответствии с п.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, исполнение обязательства по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.
В соответствии с п.2 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых.
Согласно п.6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Юденковой Е.Н. был заключен договор поручительства № <№> в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Юденковым С.А. всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.3.4 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (приложение <№> к кредитному договору), п.1.3 Общих условий договора поручительства (Приложение <№> к договору поручительства) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
Как установлено судом, последний платёж ответчик Юденков С.А. произвёл ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в установленном порядке не производит уплату кредита и процентов за него. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки ответчик добровольно не исполнил.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчёту составила ХХХХ коп. (л.д. 12).
Данный расчет не оспаривается ответчиками.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения договора ответчиками доказан в судебном заседании истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца с учетом признания ответчиками исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ХХХ
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Юденкова С.А. и Юденковой Е.Н. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ХХХХ в том числе ссудную задолженность в сумме ХХХХ., проценты за кредит в сумме ХХХХ коп., задолженность по неустойке в сумме ХХХ коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХХ) руб. ХХ коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Шишкина Н.И.
