Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело №2-513/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Багратионовск 16 июля 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
при секретаре Тарасенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазно С.Л. к администрации МО «Ладушкинский городской округ» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Мазно С.Л. обратилась в суд с иском к администрации МО «Ладушкинский городской округ» о признании права собственности на жилой дом общей площадью ххх кв.м, в том числе жилой площадью ххх кв.м, расположенный по адресу: хххх, в порядке наследования по закону после смерти своей матери И.
В обоснование исковых требований Мазно С.Л. указала, что после смерти ее матери И., умершей ххх г., открылось наследство в виде данного жилого дома. Наследниками по закону к имуществу И., указывает истица, являются она и дочь наследодателя Ионкина И.В., которая не претендует на наследственное имущество. Ссылаясь на фактическое принятие спорного наследственного имущества, Мазно С.Л. просит признать за ней право собственности на спорный жилой дом, указывая при этом, что то обстоятельство, что в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время является препятствием для оформления ею своих наследственных прав на указанное имущество во внесудебном порядке.
В судебном заседании истица Мазно С.Л. исковые требования поддержала и в их обоснование сослалась на доводы, аналогичные содержанию искового заявления.
От ответчика администрации МО «Ладушкинский городской округ», извещенной о времени и месте рассмотрения дела (л.д.ххх), поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и вынесении решения на усмотрение суда (л.д.ххх).
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Ионкина И.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.ххх), в судебное заседание не явилась.
Выслушав объяснения истицы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: хххх, зарегистрировано за И. бюро технической инвентаризации на основании договора о возведении жилья от ххх г. (л.д.ххх).
В реестре муниципальной собственности данный жилой дом не значится (л.д.ххх).
Записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации прав на указанный жилой дом не имеется (л.д.ххх).
ххх г. И. умерла (л.д.ххх).
В силу статьи 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья Гражданского кодекса РФ, содержащая правовые нормы о наследовании, применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Согласно статье 1 данного Федерального закона, часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года.
Поскольку правоотношения, связанные с наследованием имущества И., умершей ххх г., возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, к данным правоотношениям подлежат применению нормыГражданского кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения указанных правоотношений.
В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию; наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
Завещание И. не совершалось.
В этой связи имущество, оставшееся после смерти И., подлежит наследованию по закону.
Согласно статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Данные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означало принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками первой очереди по закону являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу И. являются ее дети Мазно С.Л. и Ионкина И.В. (л.д.ххх).
Других наследников первой очереди к имуществу И. не установлено.
Наследственное дело к имуществу И. не заводилось (л.д.ххх).
Судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок Мазно С.Л. приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери И., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - вступила во владение спорным жилым домом, проживая в нем и производя за свой счет расходы на его содержание (л.д.ххх).
Доказательств обратного суду не представлено.
Данное обстоятельство свидетельствует о принятии Мазно С.Л. наследства, открывшегося после смерти ее матери И., в виде спорного жилого дома.
Дочь наследодателя - Ионкина И.В. наследство, открывшееся после смерти И., не принимала и на него не претендует, отказавшись от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу Мазно С.Л. (л.д.ххх).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Аналогичное положение о времени возникновения права собственности на принятое наследство содержала и статья 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в период принятия Мазно С.Л. наследства в виде спорного жилого дома.
При изложенных обстоятельствах единственным основанием для государственной регистрации за истицей права собственности на принятое ею в качестве наследства недвижимое имущество может являться только решение суда о признании за ней права собственности на данное имущество (статья 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122-ФЗ).
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на жилой дом общей площадью ххх кв.м, в том числе жилой площадью ххх кв.м, расположенный по адресу: ххх, за наследником умершей И. – ее дочерью Мазно С.Л.
Таким образом, суд находит исковые требования Мазно С.Л. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мазно С.Л. к администрации МО «Ладушкинский городской округ» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Мазно С.Л. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью хххх кв.м, в том числе жилой площадью ххх кв.м, расположенный по адресу: ххх.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18.07.2014 г.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.
Решение вступило в законную силу 19.08.2014 года
