Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-1010/ 14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        16 июля 2014 года                                                                                                   г.Белореченск
 
        Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:
 
    председательствующего судьи Хиценко Н.И.
 
    при секретаре Емельяновой И.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Орлову Матвею Николаевичу о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец просит взыскать с Орлова М.Н. сумму задолженности по счету кредитной карты MasterCardCredit Momentum № в размере116 059 рублей 48 копеек, в том
 
    числе просроченный основной долг - 110 324 рубля 78 копеек, просроченные проценты - 4881 рубль 50 копеек, неустойка - 853 рубля 20 копеек, возместить судебные расходы.
 
        В обоснование иска, представитель истца показал, что 22.03.2013 года Орлов М.Н. подписал форму «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит -120000 рублей, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 19,0 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга- 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. 22.03.2013 ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк Россия», тарифами, памяткой держателя. На основании подписанных документов истцом был открыт счет № банковской карты MasterCardCredit Momentum № 5469010015972526, выданной на имя ответчика. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 13.04.14. составляет 116 059 рублей 48 копеек. О факте образования задолженности по кредитной карте ответчик уведомлялся, однако проигнорировал и до настоящего времени не погасил имеющуюся задолженность, просит удовлетворить иск, возместить судебные расходы.
 
        Ответчик Орлов М.Н.в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление, причина его неявки неизвестна, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
        В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.      
 
        Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В соответствии с п.п. 4.1.5 и 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
 
        Учитывая, что исковые требования банка нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, и является основанием, согласно ст.ст. 307,309, 310,314,330807,809,810, 811, 819, 850 ГК РФ, удовлетворить его в полном объеме, как обоснованный.
 
        Согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о возврате государственной пошлины в размере 3 521 рубль 50 копеек, как подтвержденные документально.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Орлова Матвея Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты MasterCardCredit Momentum № рублей 48 копеек, возврат госпошлины в размере 3 521 рубль 19 копеек, а всего взыскать 119 580 рублей 67 копеек (сто девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 67 копеек.
 
        Ответчик вправе подать в Белореченский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                            подпись       Н.И. Хиценко                                       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать