Решение от 16 июля 2014 года

                Дело № 2-1478/14
 
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
 
    16 июля 2014 года                                    г.Ульяновск
 
    Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
 
    председательствующего судьи Буделеева В.Г.,
 
    при секретаре Сидневой Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Суворовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Суворовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на ссудный счет заемщика. В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. Оплата ежемесячных платежей в погашение ссудной задолженности производится ответчиком с нарушением сроков и в размере, недостаточном для погашения ссудной задолженности. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредита, ст. 811 ГК РФ в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту банк имеет право требовать досрочного исполнения обязательств по договору.
 
    В судебное заседание представитель ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал.
 
    Ответчица Суворова Е.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, подтвердив факт получения кредита и прекращения его погашения.
 
    Выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит иск приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № в сумме <данные изъяты> рублей; срок пользования кредита – 48 месяцев, процентная ставка – 16% годовых. Денежные средства были перечислены на ссудный счет заемщика.
 
    Из материалов дела следует, что ежемесячные платежи в погашение ссудной задолженности, начиная с апреля 2013 года платежи ответчицей не вносились, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         По настоящему гражданскому делу суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суду представлены доказательства обоснованности исковых требований и признания иска.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска в суд ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Суворовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Суворовой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                В.Г.Буделеев