Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело №2-1494/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ульяновск 16 июля 2014 года
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Буделеева В.Г.,
при секретаре Сидневой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Н.С. к Архиповой Л.Г. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Архипов Н.С. обратился в суд с уточненным иском к Архиповой Л.Г. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/9 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 доли гаража, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ГСК «Ветерок», улица Первомайская, бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А***, после смерти которого открылось наследство в виде долей на спорное имущество. О том, что он пропустил шестимесячный срок он узнал из письма от нотариуса. При этом, своевременно обратиться к нотариусу он мог, поскольку проходит срочную военную службу по призыву.
В судебном заседании истец Архипов Н.С. не присутствовал, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца – Архипова Н.Г. иск поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнительно указала, что она является бывшей женой умершего А***., а истец – Архипов Н.С. – их общий сын. Брак между нею и отцом истца расторгнут в 1997 году. В июне 2013 А*** умер. Истец участвовал в организации похорон отца и на самих похоронах. После похорон истец фактически принял наследство взяв на память набор инструментов. К нотариусу не обращался, поскольку со слов родителей умершего, никакого имущества он не имел. Уже находясь на военной службе истец получил письмо от нотариуса, после чего обратился в суд.
Ответчица Архипова Л.Г. исковые требования не признала, указав, что готова выплатить истцу, который приходится ей внуком, денежную компенсацию его долей. Не отрицала факт участия истца на похоронах и получение на память об отце набора инструментов. Подтвердила, что после смерти ее сына А***, наследниками первой очереди были она, ее муж Архипов Н.П., ее внук (истец) Архипов Н.С. Однако, полагала, что наследником первой очереди является также внебрачная дочь умершего - Финкельштейн А.С., отцовство в отношении которой официально не установлено.
Третье лицо Финкельштейн А.С. в судебном заседании пояснила, что она является внебрачной дочерью умершего А*** Не оспаривала, что его отцовство в отношении нее официально не установлено. Однако, после смерти А*** она провела генетическое исследование в ООО «<данные изъяты>», по результатам которого отцовство А*** практически доказано.
Третье лицо нотариус Апраксина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Согласно статьям 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации - имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 1111, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А***.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьей 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Из материалов дела достоверно следует, что наследниками первой очереди после смерти А*** являются: его мать Архипова Л.Г., его отец Архипов Н.П. и его сын Архипов Н.С. Иных наследников первой очереди, отвечающих установленным законом требованиям признания их таковыми, на момент рассмотрения гражданского дела нет. Представленное суду третьим лицом Финкельштейн А.С. генетическое исследование в ООО «<данные изъяты>» не является предусмотренным законом доказательством родственных отношений с наследодателем.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (статья 1152 часть 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Материалами дела установлено, что истец Архипов Н.С. фактически принял наследство после смерти своего отца А***, поскольку принял принадлежавшее ему имущество в виде набора инструментов, что не оспаривалось в судебном заседании ответчицей.
Однако, материалами гражданского дела, в том числе, материалами наследственного дела № также установлено, что на момент открытия наследства наследодателю А***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество:
- 1/3 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>;
- гараж, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ГСК «Ветерок», улица Первомайская, бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Ввиду того, что официально к нотариусу обратилась с заявлением о принятии наследства только ответчица Архипова Л.Г., по истечению установленного законом срока, нотариусом Апраксиной Н.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все наследственное имущество матери умершего - Архиповой Л.Г., зарегистрировавшей действия по регистрации наследственного имущества.
На основании изложенного, суд полагает, что уточненные исковые требования Архипова Н.С. о признании за ним права общей долевой собственности в порядке наследования на указанное в иске имущество и в уточненных размерах подлежат удовлетворению.
За Архиповым Н.С. подлежит признанию право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/9 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на 1/3 доли гаража, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ГСК «Ветерок», улица Первомайская, бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
При этом, право собственности Архиповой Л.Г. на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> на гараж, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ГСК «Ветерок», улица Первомайская, бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м подлежит прекращению.
В то же время, за Архиповой Людмилой Григорьевной подлежит признанию право общей долевой собственности в порядке наследования на 8/9 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на 2/3 доли гаража, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ГСК «Ветерок», улица Первомайская, бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Архипова Н.С. к Архиповой Л.Г. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Архиповым Н.С. право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/9 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: город Ульяновск, <адрес>.
Прекратить право собственности Архиповой Л.Г. на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: город Ульяновск, <адрес>.
Признать за Архиповой Л.Г. право общей долевой собственности в порядке наследования на 8/9 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: город Ульяновск, <адрес>.
Признать за Архиповым Н.С. право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 доли гаража, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ГСК «Ветерок», улица Первомайская, бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Прекратить право собственности Архиповой Л.Г. на гараж, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ГСК «Ветерок», улица Первомайская, бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Архиповой Л.Г. право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/3 доли гаража, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ГСК «Ветерок», улица Первомайская, бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Буделеев В.Г.
