Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражд. дело № 2-569/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Арти 16 июля 2014 г.
 
    Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
 
    при секретаре Мангилевой Ю.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифоровой Л. С. к Акулову А. С. и Акуловой Н. С. о включении в состав наследства недвижимого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никифорова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Акулову А.С. и Акуловой Н.С. о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями и земельного участка.
 
    В обоснование иска представитель истца Токарева М.М., действующая на основании доверенности, указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери Никифоровой Л.С. – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями и земельный участок, находящиеся по адресу д. <адрес>. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, свидетельство о праве собственности на землю утеряно. Другими наследниками умершей являются Акулов А.С. и Акулова Н.С.
 
    Представитель истца Токарева М.М. в судебном заседании заявленные требования о включении имущества в состав наследства поддержала.
 
    Ответчики Акулов А.С. и Акулова Н.С. в судебное заседание не явились, посредством телефонной связи просили рассмотреть гражданское дело без их участия, против удовлетворения исковых требований Никифоровой Л.С. не возражали.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Новозлатоустовской сельской администрацией Артинского района Свердловской области РФ на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При жизни завещание ФИО1 оформлено не было, что подтверждается справкой, выданной главой Новозлатоустовской сельской администрацией Артинского района Свердловской области, и справкой, выданной нотариусом Артинского нотариального округа.
 
    После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и в виде земельного участка, расположенных по адресу <адрес>
 
    Наследником на имущество является дочь умершей – истец по настоящему делу – Никифорова Л.С., которая приняла данное наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
 
    Также наследниками являются другие дети умершей – ответчики по настоящему делу Акулова Н.С. и Акулов А.С.
 
    Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.
 
    Включение недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу д. <адрес>, в состав наследства умершей ФИО1 обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом, полученный ФИО1 в наследство в ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, а подлинник свидетельства о праве собственности на земельный участок утерян.
 
         Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество подтверждается заверенной копией свидетельства о праве собственности на землю, выданного на основании решения главы администрации Новозлатоустовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровым паспортом на земельный участок, справками, выданными Главой Новозлатоустовской сельской администрации на основании записей в похозяйственной книге № (лицевой счет №), письменными объяснениями Бессоновой А.А. и Первушиной С.В.
 
    Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Иных требований истцом не заявлялось.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ
 
    Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
 
    Судья Волкова Е.В.
 
    Копия верна Волкова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать