Дата принятия: 16 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Неугодникова В.Н.,
с участием истца Николичева С.В.,
при секретаре Трофимовой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Николичева С. В. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Николичев С.В. обратился в суд с указанным выше иском, требуя включить в состав наследства его отца - Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, гараж, расположенный по адресу: <адрес>
В обосновании иска указал, что он является единственным наследником первой очереди после смерти отца. При оформлении наследственных прав на указанный гараж выяснилось, что отец при жизни не успел оформить свои права на спорный гараж, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
Отец истца при жизни своими силами построил спорный гараж, на который ему впоследствии был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Со дня строительства отец владел, пользовался спорным гаражом как своей собственностью, содержал его в исправном состоянии, проводил ремонт, хранил в нем свои личные вещи.
На основании изложенного истец считает, что его отец приобрел право собственности на спорный объект недвижимости, в связи с чем он подлежит включению в состав наследства после его смерти.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Указал, что наследодатель владел и пользовался спорным гаражом на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, не находит оснований для возражений относительно требований истца.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, с учетом позиции представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Предоставленной суду копией свидетельства о смерти подтверждается, что Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются копией свидетельства о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса <адрес> Ф.И.О.1 от 08.07.2014г. на запрос суда усматривается, что после смерти Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства по закону поступило от сына Николичева С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От других наследников заявлений не поступало.
Согласно копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О. принадлежит гараж, расположенный в <адрес>, на основании постановления администрации г.Жигулевска № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа начальника отдела градостроительства администрации г.о.Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ. на запрос суда следует, что спорный гараж находится в границах земельного участка, предоставленного администрацией г.Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ. № «<данные изъяты>».
В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Самарской области от 09.07.2014г. сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж в ЕГРП отсутствуют.
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Николичев С.В. при жизни по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 218 ГК РФ, приобрел указанный выше гараж в собственность, в связи с чем, данный объект, в порядке ст. 1112 ГК РФ, может быть включен в состав его наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Николичева С. В. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2014 года.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области В.Н. Неугодников