Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2-179/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 г. с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Аксютиной Н.М.,
при секретаре Пигурской Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ОАО СХП «Рассвет», ООО «Техноплюс», Зубакину А.С., Азолкину В.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
Установил
ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратился с иском к ОАО СХП «Рассвет» ООО «Техноплюс», Зубакину А.С. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения Алтайского отделения № Сбербанка России (далее Банк/ кредитор) и Открытым акционерным обществом «Сельскохозяйственное предприятие «Рассвет» (далее заемщик) был заключен:
- кредитный договор №., по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования в рамках инвестиционного проекта «Модернизация машино-тракторного парка».
Согласно условий Договора, кредит был предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 % годовых. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету, и по дату полного погашения кредита.
Уплата процентов производится ежемесячно «25» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 Договора в сумме начисленных на указанные даты процентов.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № погашение кредита осуществляется по следующему графику:
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Согласно п.11.2 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки годовых по договору за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 9 кредитного договора в обеспечение обязательств Заемщика по кредиту было предоставлено:
1. Договор поручительства №., заключенный
с Зубакиным А.С.
2. Договор поручительства № заключенный
с Азолкиным В.А.
3. Договор поручительства №., заключенный с ООО «Техноплюс».
С февраля 2014 года Заемщик прекратил погашение процентов за пользование кредитом и другие обязательные платежи предусмотренные Договором.
Согласно п. 7.1.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика составляет <данные изъяты>., в том числе:
- просроченные проценты – <данные изъяты>.
- просроченная плата за обслуживание кредита – <данные изъяты>.
- неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>.
- неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – <данные изъяты>
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ эти требования применяются и к отношениям по кредитному договору. Вместе с тем, согласно п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть изменён по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. К такому возможному изменению кредитного договора относится, в частности, изменение срока возврата кредита с предъявлением заёмщику требования о возвращении полученного кредита ранее установленного договором срока.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительствами обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник. Аналогичные обязательства поручителя предусмотрены п.2.1., 2.3. договора поручительства.
Согласно п.п.2.1., 2.3. договора поручительства банк вправе требовать от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1.2 Договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
На основании изложенного истец ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России просит суд взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России в солидарном порядке с ОАО СХП «Рассвет» ООО «Техноплюс», Зубакина А.С., Азолкина В.А. сумму задолженности по кредитному договору №. в размере <данные изъяты>., из которых: просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченная плата за обслуживание кредита – <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от требований о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку задолженность ОАО СХП «Рассвет» погашена в добровольном порядке, просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России по доверенности Шашерина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика ООО «Техноплюс», Азолкин В.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, причина неявки не известна.
Представитель ответчика ОАО СХП «Рассвет», Зубакин А.С. в судебном заседании пояснил, что задолженность по договору и государственная пошлина полностью оплачены.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика, извещенного надлежащим образом.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ОАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения Алтайского отделения № Сбербанка России (далее Банк/ кредитор) и Открытым акционерным обществом «Сельскохозяйственное предприятие «Рассвет» (далее заемщик) был заключен кредитный договор №
Во исполнение п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит для финансирования затрат по приобретению сельскохозяйственной техники и оборудования в рамках инвестиционного проекта «Модернизация машино-тракторного парка» в сумме <данные изъяты> под 13,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии с п. 4.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1.1 даты, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно)
В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 6.1 Договора (включительно).
В соответствии с п. 9.1.4 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщик предоставил кредитору поручительство ООО «Техноплюс», Зубакина А.С. и Азолкина В.А. Между кредитором и поручителями были заключены договора поручительства №
В силу п. 1.1. договоров поручительства поручители взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ОАО СХП «Рассвет» всех обязательств по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика составляет <данные изъяты>., в том числе:
- просроченные проценты – <данные изъяты>.
- просроченная плата за обслуживание кредита – <данные изъяты>.
- неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>
- неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При рассмотрении дела судом ответчик ОАО СХП «Рассвет» исковые требования в добровольном порядке удовлетворил в полном объеме, а также уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил
Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ОАО СХП «Рассвет», ООО «Техноплюс», Зубакину А.С., Азолкину В.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия.
Судья Н.М. Аксютина
