Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-204/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июля 2014 года с. Советское
 
    Советский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Аксютиной Н.М.,
 
    при секретаре Пигурской Н.И.,
 
    с участием прокурора Боровских Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапатиной Р.Г. к Лапатиной Е.А. о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Лапатина Р.Г. обратилась в суд с иском к Лапатиной Е.А. и просит выселить ответчика из дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что являются собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме прописана ответчица Лапатина Е.А. Истец неоднократно пыталась договориться с ответчицей, чтобы она выселилась из квартиры, но она не отреагировала на ее требования.
 
    В судебном заседании истец Лапатина Р.Г. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчица являлась супругой ее сына, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти она уехала, место ее жительства истице не известно, но на регистрационном учете состоит у нее. Просит выселить Лапатину Е.А. из своего дома.
 
    Ответчик Лапатина Е.А. в судебное заседание не явилась, ее местонахождение суду не известно, назначенный ответчику в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем адвокат Трунова Т.Г. в судебном заседании полагала, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
 
    Прокурор Советского района Боровских Е.С. дала заключение об обоснованности заявленных требований.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
        Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
        В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лапатина Р.Г. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Лапатина Е.А. состоит на регистрационном учете в доме, расположенном по адресу: ул. <адрес>, собственником которого является истица Лапатина Р.Г.
 
    Судом установлено, что Лапатина Е.А. состояла в браке с сыном истицы Лапатиным Д.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время по месту регистрации не проживает, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о праве пользования и иных прав на жилое помещение не заключалось. Лапатина Е.А. не является членом семьи истца и фактически в жилом помещении не проживает. В связи с этим право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, у ответчика отсутствует, а поэтому Лапатина Е.А. подлежит выселению.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
Р Е Ш И Л
 
        Исковые требования Лапатиной Р.Г. к Лапатиной Е.А. о выселении удовлетворить.
 
        Выселить Лапатину Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края из дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Лапатиной Е.А. в пользу Лапатиной Р.Г. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                  Н.М. Аксютина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать