Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-571/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «16» июля 2014 года                                               пос. Хандыга
 
    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой М.М.,
 
    при секретаре Захаровой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айгуль» к Ребровой Р.В. о взыскании суммы задолженности и процентов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Айгуль» обратилось в суд с иском к Ребровой Р.В. о взыскании задолженности и процентов, указывая на то, что *Дата* между ООО «Айгуль» и ИП Ребровой Р.В. заключен договор поставки № 47. Согласно п. 1.1. Истец обязуется поставить Ответчику с *Дата* по *Дата* продовольственные товары отдельными партиями, а Ответчик обязуется принять и оплатит в сроки, установленные в договоре. Истец передал товар Ответчику *Сумма*, что подтверждается товарными накладными. Полученный товар частично оплачен Ответчиком в размере *Сумма*. Просят взыскать сумму задолженности *Сумма*, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере *Сумма*, а также возврат оплаченной государственной пошлины в размере *Сумма*.
 
    Представитель истца *С* по доверенности в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, имеется телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Реброва Р.В. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия в связи с выездом в г. Якутск на лечение. Иск признает в полном объеме, приобщает объяснение и копию направления.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. В связи с этим дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что *Дата* между сторонами заключен договор поставки *Номер*. Согласно п. 1.1. договора Поставщик (ООО «Айгуль») обязуется поставлять Покупателю (ИП Ребровой Р.В.) с *Дата* по *Дата* продовольственные товары отдельным партиями, а Покупатель обязуется принять и оплатить их в сроки, установленные настоящим договором. В п.4.2. установлено, что каждая поставленная партия товара оплачивается Покупателем в течение 7-ми календарных дней с момента поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Срок действия договора установлен с *Дата* по *Дата*.
 
    Факт получения товара Ребровой Р.В. подтверждается товарными накладными: *Номер* от *Дата* на *Сумма*, *Номер* от *Дата* на *Сумма*, *Номер* от *Дата* на *Сумма*, *Номер* от *Дата* на *Сумма*, *Номер* от *Дата* на *Сумма*. Всего на *Сумма*. Впоследствии на сумму *Сумма* был возврат товара, что подтверждается товарной накладной *Номер* от *Дата*. Факт оплаты Ребровой Р.В. согласно договору подтверждается приходным кассовым ордером от *Дата*, согласно которого от ИП Ребровой Р.В. получено *Сумма*. Всего задолженность составляет *Сумма*.
 
    Статья 309 ГК РФ требует исполнения обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как видно из выписки ЕГРИП Реброва Р.В. прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения *Дата*.
 
    Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действительно Ребровой Р.В. условия договора не исполнены, т.е. она не оплатила за поставленный товар ООО «Айгуль» денежные средства. Данное обстоятельство также не оспаривается ответчиком, которая в своем объяснении указывает на то, что магазин попал под снос, но компенсацию ей не выплатили до настоящего времени, долг признает и при возможности оплатит. Поэтому требования ООО «Айгуль» правомерны, и соответственно исковые требования о взыскании задолженности в размере *Сумма* подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 486 ч. 3 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса, которым установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В связи с этим требования о взыскании процентов являются правомерными и обоснованными, и суд соглашается с расчетом предоставленным истцом и считает, что следует взыскать проценты в *Сумма*.
 
    Кроме этого, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в *Сумма*, что подтверждается платежным поручением *Номер* от *Дата*.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Айгуль» к Ребровой Р.В. о взыскании суммы задолженности и процентов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ребровой Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айгуль» задолженность в *Сумме*, проценты в *Сумма*, а также *Сумма* сумму уплаченной государственной пошлины, всего *Сумма*.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                                    М.М. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать