Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2-2946/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
с участием:
представителя истца Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» Артамоновой О.М., действующей на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком на три года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области
« 16 » июля 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Войновской Т. С., Войновской Ю. С., Войновскому Д. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» обратился в суд с иском к ответчикам Войновской Т.С., Войновской Ю.С., Войновскому Д.С. и просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, мотивируя требования тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, им предоставляются жилищные-коммунальные услуги. Ответчики не вносят плату за жилищно — коммунальные услуги, в результате чего в период с 01.04.2012 г. по 30.04.2014 г. образовалась задолженность в размере 121924,45 рублей, начислена пеня за период с 10.05.2012 года по 30.04.2014 года, размер которой составляет 13856,98 рублей. Итого общая задолженность составляет 135781,43 рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную задолженность за жилищно-коммунальные услуги, пени за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги, а также расходы (оплата за предоставление сведений из <данные изъяты>) в размере 202 рублей и по уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3915,63 рублей.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» Артамонова О.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, увеличивать исковые требования не желает.
Ответчики Войновская Т.С., Войновская Ю.С., Войновский Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались заказными письмами с уведомлениями под роспись по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> (лд.16-18), о причинах уважительности неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Согласно ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В связи с изложенным, суд полагает, что ответчики самостоятельно отказались реализовать свои процессуальные права путем непосредственного участия в ходе судебного разбирательства и расценивает вышеуказанные обстоятельства как злоупотребление ответчиками своим процессуальным правом, а потому в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.60-63 ЖК РФ, введенного в действие с 01.03.2005 года, пользование жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором социального найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных не только законом и иными правовыми актами, но и из действий граждан и юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность.
В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ, ст.67 ч.3 п.5 ЖК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что согласно контрольного талона к ордеру <номер> серия <данные изъяты> жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено семье: К., Д., Войновский Д.С., Войновская Т.С., Войновская Ю.С. (лд.11- копия ордера).
Как видно из ответа <данные изъяты> от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, числится в перечне объектов муниципального жилого фонда <данные изъяты> (лд.12).
В указанном жилом помещении зарегистрированы Войновская Т.С., Войновская Ю.С., Войновский Д.С., что подтверждается представленной копией поквартирной карточки (лд.10).
Согласно расчета ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.04.2012 г. по 30.04.2014 г. в размере 121924,45 рублей, начислена пеня за период с 10.05.2012 года по 30.04.2014 года в размере 13856,98 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом (лд.6-9), который у суда не вызывает сомнения.
Ответчиками расчет задолженности оспорен не был, они не представили в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и пени в полном объеме.
Кроме того, за предоставление выписки из <данные изъяты> (лд.14) истец произвел оплату в размере 202 руб. в <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате (лд.13). А потому в соответствии с п.8 ст.94 ГПК РФ суд признает данные расходы истца необходимыми, и относит их к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в связи с чем, вышеуказанные судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиками.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 3915,63 руб., то есть по 1305,21 руб. с каждого, размер которой подтвержден платежным поручением от 03.06.2014 года (лд.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Войновской Т. С., Войновской Ю. С., Войновскому Д. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Войновской Т. С., Войновской Ю. С., Войновского Д. С. в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно — коммунальных услуг города Ленинска — Кузнецкого» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2012 года по 30.04.2014 года в сумме 121924,45 рублей, пени за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги за период с 10.05.2012 года по 30.04.2014 года в сумме 13856,98 рублей, расходы (оплата за предоставление сведений из ЕГРП) в размере по 67,33 руб. с каждого и расходы по госпошлине в размере по 1305,21 руб. с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение принято в окончательной форме 16 июля 2014 года.
Верно.
Судья: Л. А. Зеброва
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2946/2014 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
