Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1326/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    гор. Тверь 16 июля 2014 года
 
    Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Кустова А.В.
 
    при секретаре Соколовой Л.О.,
 
    с участием истцов Елизарова М.С. и Елизаровой Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизарова М.С. и Елизаровой Т.П. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истцы обратились в суд с данным иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с требованием о признании за ним право собственности по <данные изъяты> доли за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований истцы указали, что они проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире они проживают на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени квартира находится в собственности Министерства обороны РФ и числится на балансе ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
 
    Решив приватизировать указанную квартиру, они обратились в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. В связи с отсутствием процедуры передачи жилья в собственность и признании права собственности на занимаемые жилые помещения, для решения данного вопроса они обратились в суд.
 
    Истцы Елизаров М.С. и Елизарова Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.
 
    Ответчик- Министерство обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений относительно предмета спора не представил.
 
    Ответчик – ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.
 
    Заслушав стцов, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    Судом установлено, что согласно заключенного с Елизаровым М.С. договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу Елизарову М.С. на семью составом два человека он и супруга Елизарова Т.П. было предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    В данной квартире Елизаров М.С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ., а Елизарова Т.П. – с ДД.ММ.ГГГГ., в которой и проживают в настоящее время.
 
    Истец Елизаров М.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован при №. В период с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в в/ч № и проживал в общежитии в <адрес>
 
    Истица Елизарова Т.П. В период с ДД.ММ.ГГГГ. проживала с супругом Елизаровым М.С., который проходил службу в в/ч № и проживали в общежитии в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована при в/ч №. А с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.
 
    Из материалов дела видно, что истцы, имея намерение приватизировать занимаемое жилое помещение обращались ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Истцом был получен ответ, где сообщается, что в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение, расположено по адресу: <адрес> является федеральной собственностью, право оперативного управления закреплено за ФГУ «Специальное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.
 
    Статья 4 ч.1 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации. Жилое помещение, занимаемое истцом, не относится к данному перечню.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1053 от 29.12.2008г. «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» полномочия собственника в отношении имущества Министерства обороны РФ принадлежат данному министерству, в связи с чем заключение договоров передачи жилых помещений в собственность граждан входит в компетенцию Министерства Обороны РФ или уполномоченных им органов.
 
    Министерство обороны РФ является надлежащим ответчиком по делу.
 
    В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Согласно уведомлениям об отсутствии в ЕГРП сведений, у истцов отсутствует в собственности имущество.
 
    Судом на основании исследованных документов и пояснений истцов установлено, что право на приватизацию жилого помещения ранее истцами не использовано.
 
    Поскольку, волеизъявление истцов на приватизацию спорной квартиры было выражено в письменной форме, с соблюдением установленного Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» порядка, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Елизаровым М.С. и Елизаровой Т.П. право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на <адрес>.
 
    На основании ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности Елизарова М.С. и Елизаровой Т.П. на указанную выше квартиру и прекращения права собственности Российской Федерации и прекращения права оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанную выше квартиру.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери.
 
    Судья А.В. Кустов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать