Решение от 16 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Ростов-на-Дону 16 июля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Сорокина А.Б..
 
    с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,
 
    представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области – Подобедовой И.В.
 
    при секретаре Квач М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении Полонского М. Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> в лице Врио начальника Мальцева Н.С. обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Полонского М.Н.
 
    В обоснование заявленного требования указано, что Полонский М.Н. ... г. осужден Егорлыкским районным судом <...> по ст.111 ч.1, 111 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Шахтинского городского суда <...> от ... г. окончательно назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы, то есть за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, в связи с чем заявитель просит установить в отношении Полонского М.Н. административный надзор на 6 лет, установив ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с установлением ограничения в виде – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно – в промежуток времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев нахождения в медицинских учреждениях для оказания медицинской помощи, а также на рабочем месте и в пути следования к рабочему месту.
 
    Представитель заявителя Подобедова И.В. в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Полонский М.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявления ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, считая его необоснованным.
 
    Помощник прокурора Айдинова Л.П. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования, установить в отношении Полонского М.Н. административный надзор на 6 лет, установив ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с установлением ограничения в виде – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно – в промежуток времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев нахождения в медицинских учреждениях для оказания медицинской помощи, а также на рабочем месте и в пути следования к рабочему месту.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 3 и ст.5 Федерального закона от ... г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при усмотрении опасного преступлений устанавливается административный надзор.
 
    Из материалов дела следует, что Полонский М.Н. осужден ... г. осужден Егорлыкским районным судом <...> по ст.111 ч.1, 111 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Шахтинского городского суда <...> от ... г. окончательно назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 111 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.
 
    Кроме того, как следует из текста Егорлыкского районного суда <...> от ... г. г., преступление, за совершение которого Полонский М.Н. в настоящее время отбывает наказание, было совершено им при опасном рецидиве преступлений.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также учитывая все сведения о поведении Полонского М.Н. за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, установив в отношении Полонского М.Н. административный надзор на 6 лет, применив в отношении него ограничение в виде явки в орган внутренних дел для регистрации 1 раза в месяц, применив в отношении него, помимо обязательного ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации, следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно – в промежуток времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев нахождения в медицинских учреждениях для оказания медицинской помощи, а также на рабочем месте и в пути следования к рабочему месту.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении Полонского М. Н., удовлетворить.
 
    Установить в отношении Полонского М. Н., ... года рождения, уроженца, административный надзор на 6 лет, применив следующие виды ограничений:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно – в промежуток времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев нахождения в медицинских учреждениях для оказания медицинской помощи, а также на рабочем месте и в пути следования к рабочему месту;
 
    - явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме составлено ... г..
 
    Судья: