Дата принятия: 16 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года г. Баксан
Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., секретаря судебного заседания Мизаушевой Э.Л., с участием : представителя истца ГУ-ОПФ РФ по КБР(г.Нальчик, ул.Пачева,19-а)-далее-Фонд по доверенности Доткуловой М.А., ответчика Тхакаховой Ф.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом,
У С Т А Н О В И Л :
Фонд обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит : Взыскать с Тхакаховой Фатимы Гумаровны в пользу ГУ-ОПФ РФ по КБР излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты по уходу в размере 148060руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4161руб.20коп..
Свои исковые требования Фонд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением об оформлении в качестве неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным ФИО2. К заявлению были приложены: копия паспорта на имя ФИО3, справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчик не состоит на учете в ГУ Центре занятости населения <адрес>, справка из Администрации <адрес> о том, что ФИО3 нигде не работает. В соответствии с п.2 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № ( ред. от 02.05.2013г. №396), ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, достигшим возраста 80 лет. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии. В соответствии с п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат прекращается в случае смерти нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществляющего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими, назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера, назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице, выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течении 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п.10 Постановления Правительства №343). При обработке пенсионного дела на имя ФИО2 выявлена переплата компенсационной выплаты за уход, так как ответчик ухаживала за ФИО2 и одновременно состояла в качестве индивидуального предпринимателя с 23.05.2002г. по 20.02.2014г. Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие его прекращение (п.11 Постановления Правительства №343). Ответчик не сообщила о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации за уход, в результате чего ей была излишне выплачена компенсационная выплата за уход из средств Пенсионного фонда РФ с 01.02.2005г. по 31.01.2014г. в размере 148060 руб.. Данная переплата образовалась вследствие неисполнения ответчиком обязанности извещения территориального органа Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельства, влекущего изменение размера пенсии. Пунктом 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ от 15.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» установлено что, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Представитель Фонда в судебном заседании просила удовлетворить полностью исковые требования истца по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик обязана была сообщить истцу о том, что она являлась индивидуальным предпринимателем с 2002 года по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО3 исковые требования Фонда не признала и просила отказать истцу полностью в удовлетворении иска за необоснованностью, а так же просила применить по данному делу и к указанным выше исковым требованиям- срок исковой давности. Ответчик пояснила, что Фонд знал о том, что она была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, хотя фактически не работала, в пенсионном деле ее ребенка-инвалида- ФИО2 есть по этому поводу соответствующие справки, если и произошла переплата, то виноват Фонд, так как по недосмотру его работников это и могло произойти. В ее же действиях никакого умысла получить незаконно из Фонда деньги по уходу за ребенком не было.
Выслушав стороны, исследовав : материалы гражданского дела(л.д.1-26), а так же-представленное в судебное заседание представителем Фонда- пенсионное дело № на имя ФИО2 ; представленные в судебное заседание ответчиком- копия свидетельства о внесении ответчика в реестр индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ и копия листа записи ЕГРИП в отношении ответчика о внесении записи о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, - суд признает необходимым отказать полностью за необоснованностью в удовлетворении всех исковых требований Фонда.
Из справок, имеющихся в пенсионном деле № устанавливается, что Фонд знал о том, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год имел статус индивидуального предпринимателя, однако, выплачивал ответчику в добровольном порядке компенсационные выплаты по уходу за ФИО2, указывая, что ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Соответственно, судом не установлен умысел ответчика на незаконное назначение ей и получение от Фонда –компенсационной выплаты по уходу за ФИО2, то есть в действиях последней отсутствует факт недобросовестности при предоставлении ей Фондом компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным ФИО2.
Так, в силу ст.109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ,- каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, а в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии с нормами Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ( далее - Закон №27) устанавливающего правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании, обязанность по представлению, уточнению и дополнению в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведений о страховых взносах и страховом стаже всех лиц, работающих по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых уплачиваются страховые взносы,- возлагается на страхователя ( то есть на работодателя).
В соответствии ст.4 Закона № индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования строится на принципах единства и федерального характера обязательного пенсионного страхования в РФ, всеобщности и обязательности уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и учета сведений о застрахованных лицах, доступности для каждого застрахованного лица сведений о нем, которыми располагают органы Пенсионного фондао РФ, осуществляющие индивидуальный (персонифицированный) учет.
В соответствии с п.1 ст.8 Закона.№27, страхователь представляет в органы Пенсионного фонда РФ сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование каждого работающего у него застрахованного лица.
На основании представленных страхователем документов, Пенсионный фонд РФ включает в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица данные о его страховом стаже, а также о суммах начисленных и уплаченных за него страховых взносов.
Таким образом, Фонд, обладая сведениями о том, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, обязан был своевременно прекратить выплачивать ему ежемесячные компенсационные выплаты по уходу за нетрудоспособным ФИО2.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска ГУ-ОПФ РФ по КБР(<адрес>) к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 148060(сто сорок восемь тысяч шестьдесят)руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4161руб.20коп., - отказать полностью за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 30 дней.
Судья Баксанского районного суда КБР подпись Г.З.Коков
Копия верна. Судья Г.З.Коков
