Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-455/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Харабали                                                                         16 июля 2014 года
 
           Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи                    Елизаровой И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания            Умаргазиевой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Куванову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
            ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым банк предоставил Куванову Р.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 69,9% годовых, сроком на 36 месяцев, а Куванов Р.М. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора.
 
    Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В свою очередь ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), направлении извещений (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном Тарифами банка.
 
    В настоящее время ответчик принятые обязательства исполняет не надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. в том числе: задолженность по оплате основного долга <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; комиссия <данные изъяты> рублей; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> руб.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Федоров А.Д. в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Куванов Р.М., надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Куванову Р.М. в кредит на 36 месяцев под 69,9 % годовых денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с пп. 1 п. II Условий договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
 
    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Из расчета задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Куванова Р.М. перед ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» составил <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что истец ООО «Кредит энд Финанс Банк» понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Кредит энд Финанс Банк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Куванову Р.М. удовлетворить.
 
    Взыскать с Куванова Р.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
            В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Куванову Р.М., отказать.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
 
Судья подпись
 
Копия верна
 
Судья                                                   Елизарова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать