Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2-275/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Знаменка 16 июля 2014 года
Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Павлова Р.Н.,
при секретаре Дудановой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Торосян А.О. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
установил:
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с заявлением к Торосян А.О. об установлении ответчику временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пеней в сумме <данные изъяты> рублей 30 копеек.
В соответствии с заявлением ГУ-УПФ РФ в <адрес>, Торосян А.О. состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя в ГУ – УПФ РФ в <адрес> (peг. № ИНН №).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 на основании постановления Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование на сумму <данные изъяты> рублей 30 копеек в отношении должника Торосян А.О. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.
Должнику был предоставлен 5-дневный срок для погашения недоимки в добровольном порядке, однако по настоящее время долг не погашен. У ГУ –УПФ РФ в <адрес> есть основания считать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В силу п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для исполнения требования исполнительного документа, поскольку неуплата недоимки должником нарушает права и интересы Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав на своевременное и полное пенсионное обеспечение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ГУ – УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Торосян А.О.
В судебном заседании начальник ГУ-УПФ РФ в <адрес> – ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении ГУ-УПФ РФ в <адрес>, просит суд установить ответчику Торосян А.О. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пеней в сумме <данные изъяты> рублей 30 копеек.
Ответчик Торосян А.О. в судебном заседании требования ГУ-УПФ РФ в <адрес> признала. При этом пояснила, что наличие задолженности по уплате страховых взносов и пеней в сумме <данные изъяты> рублей 30 копеек не отрицает, указав, что в настоящее время предпринимательскую деятельность прекратила и снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя.
Представитель третьего лица ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам.
Представитель третьего лица <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен, в заявлении, адресованном районному суду, просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объёме. Задолженность по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 02 копейки. Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъяснил ответчику Торосян А.О. последствия признания заявленных требований.
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь Федеральным Законом «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные требования Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Торосян А.О. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить Торосян А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пеней в сумме <данные изъяты> рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд.
Председательствующий, судья /подпись/ Р.Н.Павлов
Копия верна:
Судья Р.Н. Павлов
