Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Октябрьск                                                                                   16 июля 2014 года
 
    Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Право" к Габдрахманову С.И. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО "Право" обратилось в суд с иском к Габдрахманову С.И. о взыскании денежных средств в размере 60 000 рублей, в том числе: основной долг - 10 000 руб., проценты - 50 000 руб. и возврат оплаченной госпошлины в размере 2 000 руб. Истец представил заявление, где просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя и в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика.
 
    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО <данные изъяты> (первоначальным кредитором) и ответчиком Габдрахмановым С.И. был заключён договор займа № на сумму 10 000 рублей на срок до 10.06.2013г. под 2% от суммы займа за каждый день пользования им до дня возврата установленного в договоре. С 11.06.2013г. под 6% от суммы займа за каждый день пользования им и до дня фактического погашения. Габдрахмановым С.И. были уплачены проценты в размере 7 000 рублей, после чего обязательства перестали выполняться. ДД.ММ.ГГГГ года по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа перешло к ООО "Право". На 31.12.2013г. задолженность Габдрахманова С.И. за вычетом внесённых им денежных средств, в размере 7 000 рублей составила 127 800 рублей, а именно: основной долг - 10 000 рублей, проценты 117 800 рублей. ООО "Право" учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, отношение ответчика к долгу и его поведение, его имущественное положение уменьшило сумму процентов по договору займа № до 50 000 рублей. Денежные средства до настоящего времени Габдрахманов С.И. не вернул, проценты не выплатил.
 
    Габдрахманов С.И. дважды в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с договором займа № ДД.ММ.ГГГГ года ООО <данные изъяты> (первоначальным кредитором) был выдан заём в сумме 10 000 рублей на срок до 10.06.2013г. под 2% от суммы займа за каждый день пользования им до дня возврата установленного в договоре, а с 11.06.2013г. под 6% от суммы займа за каждый день пользования им и до дня фактического погашения Габдрахманову С.И., который свои обязательства, как заемщика, нарушил.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.2.2 Договора займа и со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Таким образом, истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив денежные средства в размере 10 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Габдрахманов С.И. уплатил проценты в размере 7 000 рублей ООО <данные изъяты> (первоначальному кредитору).
 
    В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) право требования по договору займа перешло к ООО "Право".
 
    Согласно п.1.3 Договора займа проценты за пользование займом устанавливаются в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом
 
    Согласно п.1.4 Договора займа период с даты выдачи суммы займа до дня, определённого пунктом 2.2 договора (срок возврата 10.06.2013г.), является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 2% от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
    Ответчик не исполняет свои обязательства, денежные средства не вернул, проценты не уплачивает. До настоящего времени обязательства Габдрахмановым С.И. не исполнены.
 
    Сумма процентов за период с 30.05.2013г. по 10.06.2013г., согласно п.1.4 Договора займа составила 2 400 рублей (12 дней х 2% х 10 000 рублей).
 
    Сумма процентов за период с 11.06.2013г. по 31.12.2013г., согласно п.1.3 Договора займа составила 122 400 рублей (204 дня х 6% х 10 000 рублей).
 
    Таким образом, по состоянию на 31.12.2013г. задолженность Габдрахманова С.И. за вычетом внесённых им денежных средств, в размере 7 000 рублей составила 127 800 рублей, а именно: основной долг - 10 000 рублей, проценты - 117 800 рублей.
 
    Также установлено, что ООО "Право" учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, периода просрочки, отношение Габдрахманова С.И. к долгу и его поведение, его имущественного положения уменьшило сумму процентов по договору займа № до 50 000 рублей.
 
    При таких обязательствах, иск о взыскании основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных процентов, подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ООО "Право" к Габдрахманову С.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Габдрахманова С.И., <данные изъяты> в пользу ООО "Право" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг - 10 000 (Десять тысяч) рублей, проценты - 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей и возврат государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, а всего 62 000 (Шестьдесят две тысячи) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: судья                             Е.В. Корноухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать